核心要点
- 在高端游戏领域,AMD Ryzen 处理器通常展现出超越英特尔产品的性能优势,但英特尔提供了更经济实惠的选择。
- 仅仅依靠规格参数无法准确判断游戏性能; 基准测试结果才是关键。
- 在选择游戏 CPU 时,需要综合考虑多方因素,例如用户评价、游戏基准测试数据以及芯片的工艺节点、核心数量、时钟频率和缓存大小等参数。
当您开始构建一台游戏 PC 时,首先需要考虑的可能是 CPU 的品牌——您会选择传统的英特尔处理器,还是选择新兴的 AMD 及其 Ryzen 系列芯片?
英特尔第 14 代处理器与 AMD Ryzen 7000 系列处理器
为了确保公平竞争,我们选择了价格相近的最新一代芯片进行比较。不过,由于 AMD Ryzen 9 7950 的定价较为特殊,我们将其纳入高端处理器行列,以考察其与英特尔顶级产品的竞争表现。
本文不会列出每款英特尔和 AMD 芯片的制造工艺节点,因为在这一代处理器中它们是固定的。英特尔采用的是 Intel 7 工艺,即增强型的 10 纳米 SuperFin 技术,而 AMD 则采用了台积电的 5 纳米工艺。
此外,还需注意,英特尔第 14 代处理器采用了 P 核和 E 核的混合架构,而 AMD 芯片则仅使用了类似的核心结构。
高端游戏:Intel Core i9-14900K vs. AMD Ryzen 9 7950X3D vs. AMD Ryzen 9 7900X3D
高端游戏电脑属于最昂贵的系统之列,起价通常在 2,000 美元以上,并且没有明确的价格上限。 因此,如果这是您的追求目标,不妨让我们对比一下英特尔和 AMD 的顶级处理器。
处理器 |
核心 (线程) |
基础时钟频率 (GHz) |
睿频时钟频率 (GHz) |
三级缓存 (MB) |
最大热设计功耗 (瓦) |
价格 |
|||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
性能核心 (P 核) |
能效核心 (E 核) |
性能核心 (P 核) |
能效核心 (E 核) |
性能核心 (P 核) |
能效核心 (E 核) |
||||
英特尔酷睿 i9-14900K |
8 (16) |
8 (16) |
3.2 |
2.4 |
5.8 |
4.4 |
36 |
253 |
589 美元 |
AMD 锐龙 9 7950X3D |
16 (32) |
4.2 |
5.7 |
32+96 |
120 |
699 美元 |
|||
AMD 锐龙 9 7900X3D |
12 (24) |
4.4 |
5.6 |
32+96 |
120 |
599 美元 |
从纸面参数上看,14900K 的核心数量与 7950X3D 相仿。 两款 AMD 芯片的基础时钟频率均高于英特尔的产品,但英特尔的睿频时钟频率则更胜一筹。 不过,众所周知,X3D 系列的大容量 L3 缓存为 AMD 在游戏性能方面带来了优势。
然而,这些数字本身并不能反映真实的游戏体验。 遗憾的是,我们未能找到这三款处理器同时进行的基准测试结果。 因此,让我们首先分析一下 7950X3D 与 14900K 的对比结果,数据来自 Gamer Nexus 的测试。
平均帧率 |
英特尔酷睿 i9-14900K |
AMD 锐龙 9 7950X3D |
---|---|---|
彩虹六号:围攻(1440p/极高) |
511.2 |
520 |
F1 23(1440p/高) |
392.8 |
400.1 |
博德之门 3(1440p/中) |
107.6 |
121.7 |
最终幻想 XIV(1440p/最大) |
269 |
212.6 |
星空(1080p/高) |
123 |
102.5 |
如您所见,14900K 和 7950X3D 的性能表现各有千秋。 虽然后者的整体表现通常更佳,但 14900K 在某些游戏中也取得了显著优势。
接下来,让我们看看 7900X3D 与其性能更强劲的兄弟型号相比表现如何。 我们将再次参考 Gamer Nexus 的测试结果,他们使用了与之前测试相同的 PC 配置。
平均帧率 |
AMD 锐龙 9 7950X3D |
AMD 锐龙 9 7900X3D |
---|---|---|
彩虹六号:围攻(1080p/极高) |
840.9 |
808.6 |
最终幻想 XIV(1080p/最高) |
255.9 |
250.5 |
古墓丽影:暗影 (1080p / 中) |
382.6 |
334.7 |
CSGO(1440p/极高) |
383.9 |
386.9 |
赛博朋克 2077(1080p/中) |
267.6 |
255.7 |
孤岛惊魂 6(1080p/高) |
198.2 |
194.7 |
考虑到 7950X3D 是性能更强、价格更高的型号,其性能优于 7900X3D 是理所当然的。 但是,7900X3D 与 14900K 相比表现如何呢? 让我们参考一下 马克 PC 的测试结果。
平均帧率 |
英特尔酷睿 i9-14900K |
AMD 锐龙 9 7900X3D |
---|---|---|
战神 (4K/超高) |
113 |
110 |
赛博朋克 2077 (4K/超高) |
83 |
82 |
刺客信条:英灵殿 (4K/超高) |
123 |
104 |
看门狗:军团 (4K/超高) |
114 |
99 |
荒野大镖客 2 (4K/优先质量) |
133 |
119 |
根据测试结果,7950X3D 是表现最出色的,但其优势仅略高于 14900K。 另一方面,14900K 则明显优于 7900X3D。
这意味着,从原始性能的角度来看,AMD 是高端游戏更好的选择。 但是,如果您考虑这些芯片的价格,英特尔的处理器或许更具吸引力,因为它们通常是同类产品中最便宜的。 但在这个价位上,成本真的重要吗?
中端游戏:Intel Core i7-14700K vs. AMD Ryzen 7 7800X3D
中端游戏配置的起价通常在 750 美元至 2,000 美元之间,通常会使用 Intel Core i7-14700K 或 AMD Ryzen 7 7800X3D 处理器。
处理器 |
核心 (线程) |
基础时钟频率 (GHz) |
睿频时钟频率 (GHz) |
三级缓存 (MB) |
最大热设计功耗 (瓦) |
价格 |
|||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
性能核心 (P 核) |
能效核心 (E 核) |
性能核心 (P 核) |
能效核心 (E 核) |
性能核心 (P 核) |
能效核心 (E 核) |
||||
英特尔酷睿 i7-14700K |
8 (16) |
12 (12) |
3.4 |
2.5 |
5.6 |
4.3 |
33 |
253 |
409 美元 |
AMD 锐龙 7 7800X3D |
8 (16) |
4.2 |
5.0 |
96 |
120 |
449 美元 |
如果仅看规格参数,我们可能会认为 14700K 会凭借其更多的核心数量和更高的睿频时钟频率轻松击败 7800X3D。 但事实真的是这样吗? 让我们看看 eTeknix 的游戏基准测试结果,从中寻找答案。
平均帧率 |
英特尔酷睿 i7-14700K |
AMD 锐龙 7 7800X3D |
---|---|---|
孤岛惊魂 6 (4K/高) |
122 |
135 |
博德之门 3 (4K/超高) |
138 |
145 |
使命召唤:现代战争 II (4K/超高) |
141 |
142 |
赛博朋克 2077 (4K/超高) |
66 |
68 |
漫威蜘蛛侠重制版 (4K/极高) |
131 |
140 |
尽管 14700K 在纸面参数上似乎更胜一筹,但在所有测试游戏中,7800X3D 的表现都超越了它。 这就解释了为什么我们不能仅凭处理器的规格和厂商宣传来判断其真实性能。
入门级游戏:Intel Core i5-14600K vs. AMD Ryzen 5 7600X
teh_z1b/Shutterstock
即使您的预算有限,英特尔和 AMD 也都为游戏玩家提供了处理器选择。 这些芯片价格实惠,但仍然可以提供大部分游戏所需的性能。 虽然您仍然可以购买更便宜的处理器,但我们不推荐它们,因为它们可能在游戏中遇到瓶颈。
处理器 |
核心 (线程) |
基础时钟频率 (GHz) |
睿频时钟频率 (GHz) |
三级缓存 (MB) |
最大热设计功耗 (瓦) |
价格 |
|||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
性能核心 (P 核) |
能效核心 (E 核) |
性能核心 (P 核) |
能效核心 (E 核) |
性能核心 (P 核) |
能效核心 (E 核) |
||||
英特尔酷睿 i5-14600K |
6 (12) |
8 (8) |
3.5 |
2.6 |
5.3 |
4.0 |
24 |
181 |
319 美元 |
AMD 锐龙 5 7600X |
6 (12) |
4.7 |
5.3 |
32 |
105 |
299 美元 |
|||
我们再次关注游戏基准测试。 这次我们参考 Hardware Unboxed 的测试结果,分析这两款处理器的对比情况。
平均帧率 |
英特尔酷睿 i5-14600K |
AMD 锐龙 5 7600X |
---|---|---|
赛博朋克 2077(1080p/超高) |
108 |
93 |
星空(1080p/超高) |
108 |
95 |
荒野大镖客:救赎 II (1080p/超高) |
169 |
170 |
巫师 III (1080p/超高) |
90 |
81 |
极限竞速:地平线 5(1080p/超高) |
185 |
180 |
游戏测试显示,尽管 14600K 的基础时钟频率较低,但其性能优于 7600X。 这可能归因于前者拥有八个能效核心,可以将后台任务卸载到这些功能较弱的核心上,确保游戏不会与其他任务争夺计算资源。
那么,您应该购买 AMD 还是英特尔?
正如我们从上述游戏基准测试中看到的,平均 FPS 结果并不能完全反映纸面规格。 从测试结果来看,两家 CPU 制造商之间并没有明显的赢家。 虽然 AMD 和英特尔在高端市场上势均力敌,但前者在中端游戏领域表现更加出色,以至于一些高端游戏 PC 也开始采用 7800X3D。 然而,在预算处理器方面,英特尔仍然具有优势。
如果您致力于打造最强大的游戏 PC,那么 AMD 无疑是更好的选择。 但如果您正在寻求价格和功耗之间的平衡,那么界限就会变得更加模糊,因为您需要考虑其他因素,例如现有系统以及与 DDR4 内存等更经济实惠的部件的兼容性。