如果您在软件开发游戏中有一段时间，那么您就会知道测试是整个开发过程中的一个持续阶段，因为测试可确保最终产品满足我们在开始时定义的目标。
尽管测试既可以手动也可以自动完成，但由于自动化测试的速度和降低人工成本的能力，它正在兴起。
虽然有许多工具和框架可以执行自动化测试，但 Cypress 和 Selenium 在其中很受欢迎。 因此，让我们探索框架和 Cypress 与 Selenium 的独特特性，以确定何时使用哪一个。
什么是赛普拉斯？
在花费了无数小时开发软件之后，通常会感到筋疲力尽来测试您开发的产品。 柏树来救援了！
Cypress 主要是用 JavaScript 编写的，它允许您为软件产品编写自动化测试。 这个以前端为中心的框架专为现代 Web 应用程序而设计，专门用于测试基于 React、Angular 和 Vue.js 构建的应用程序
如今，市场上的许多自动化工具都在后端使用 Selenium 来编写测试，然而，Cypress 是一个完全独立的工具，不依赖于其他工具来创建测试。
尽管 Cypress 使用 JavaScript 来创建测试，但它并不要求您精通 JavaScript 或编码。 只需基础知识就足以继续进行 Cypress 测试。
赛普拉斯支持以下著名的测试类型：
- 端到端测试。
- 组件测试。
- 单元测试。
- 集成测试。
与许多其他测试框架不同，Cypress 不会将命令传递给浏览器进行测试； Cypress 本身是一个运行测试的浏览器。
什么是硒？
人气爆表！ Selenium 是一种自动化的端到端测试工具，可让您使用任何主要编程语言编写测试。
该框架允许您在多种浏览器（包括 Chrome、Firefox、Safari 和 Internet Explorer）上测试 Web 应用程序，以确保该应用程序在生产环境中没有错误。 Selenium 支持各种类型的测试，包括
Selenium作为一个整体是一个由Selenium IDE、Selenium WebDriver和Selenium Grid组成的工具。 他们每个人都有其独特的优势。
硒集成开发环境
这是一个易于使用的 IDE，不需要任何安装即可开始使用。 您需要做的就是将 IDE 集成到 Firefox 浏览器中并开始编写测试。
该工具记录您与应用程序和浏览器的交互，以创建用于测试目的的自动化脚本。 您可以用您喜欢的编程语言导出这些脚本。
尽管提供了许多功能，但由于某些限制，Selenium IDE 不支持完整的测试。
Selenium WebDriver
与 Selenium IDE 不同，WebDriver 支持各种浏览器，包括 Chrome、Safari、Edge 和许多其他浏览器。
在 WebDriver 的编程界面中创建测试脚本后，它会将您带到您首选的 Web 浏览器的唯一实例，让您开始测试应用程序功能。
硒网格
一种并行测试工具，允许您同时在多台机器上运行测试。 这意味着它遵循集线器到节点连接的体系结构，这意味着您可以从称为集线器的中央系统监视在节点（子系统）上执行的所有测试。
您可以从上图中注意到这些工具的竞争力。
可视化显示每年的下载量。 很明显，赛普拉斯在过去几年中越来越受欢迎。
Cypress 的特性或优势：
- 安装简单：您不需要任何外部库或依赖项即可使用 Cypress。 鉴于 Cypress 是使用 JavaScript 编码的，您可以使用“npm install cypress”命令通过命令提示符直接下载它。
- 运行速度快：由于 Cypress 本身是一个运行测试的浏览器，因此它比许多其他可用的测试框架更快。
- 自动等待：得益于 Cypress 的自动等待功能，它不需要您手动向测试添加等待。 赛普拉斯自动等待命令和断言。
- 现代框架：随着 Web 应用程序转向 Angular 和 React 等 SPA（单页应用程序）框架，需要一个专门的框架来测试它们。 因此，Cypress 是测试基于最新技术构建的前端应用程序的最佳选择。
- 详细文档：Cypress 社区相当强大，并提供全面的官方文档。
- 可读错误：Cypress 中的错误消息是简单的英语，非技术人员也可以轻松理解。 此外，该框架可以直观地捕获错误，帮助您了解应用程序中到底出了什么问题。 因此，调试对您来说变得无缝且更快。
Selenium 的特性或优势：
- 支持多种网络浏览器：虽然 Selenium 本身不是浏览器，但它可以测试各种网络浏览器（如 Safari、Opera、Chrome 和 Edge）的应用程序功能。
- 多设备：该框架不仅限于测试网络应用程序； 它还可以测试 Android 和 iOS 的移动应用程序。
- 社区支持：Selenium 并不新鲜，它自 2004 年就已存在，最好的一点是它是一种开源，吸引了全球的开发人员、测试人员和专业人士，从而形成了一个更大的社区。
- 集成选项：Selenium 可以无缝集成到各种其他工具和框架中，如 Maven、Docker、JUnit 等。
- 并行测试：使用 Selenium Grid，您可以同时在多台机器上运行多个测试。
- 便携：Selenium 适用于几乎所有主要操作系统并支持各种编程语言。
- 一套工具：Selenium 是一套可供所有级别的开发人员使用的工具。 例如，Selenium IDE 非常简单，即使是非技术人员也可以使用它，而 Selenium WebDriver 使您能够为复杂的应用程序创建自定义测试。
赛普拉斯与硒：主要比较
特性CypressSelenium主要用例前端测试端到端测试支持的语言虽然Cypress有插件支持多种编程语言，但它主要利用JavaScript或TypeScript编写测试。默认支持Python、Java、C#等各种主流编程语言，安装/设置 由于 Cypress 构建在 Node.js 之上，它作为一个包提供，可以使用 npm install cypress 命令简单地下载。耗时很少，因为它需要同时下载和配置 selenium 和驱动程序。支持的浏览器Cypress 仅支持 Chrome，目前支持Edge和Firefox浏览器。可以测试与包括Firefox，Chrome，Safari和Edge在内的所有主要网络浏览器的兼容性。速度由于Cypress直接在浏览器中运行，因此速度要快得多。Selenium通常提供高速，但它无法击败Cypress .Community 相比之下，Cypress 的社区较小，但发展速度确实很快。Selenium 有强大的社区支持。集成Cypress 的集成选项有限。Selenium 可以无缝集成到众多工具和平台中。移动测试无法执行移动应用程序测试。是的，Appium WebDriver APILicenseOpen -source，意思是免费。开源，免费提供。
赛普拉斯的局限性
- Cypress 目前仅支持 Firefox 和基于 Chromium 的浏览器。 它不支持 Safari 和 Internet Explorer 等其他浏览器。
- 赛普拉斯测试不允许您在多个选项卡上运行测试。
- 有限的编程语言支持编写测试。
- 您不能使用赛普拉斯测试移动或桌面应用程序。
- 它没有对并行测试的本地支持。
硒的局限性
- 与 Cypress 相比，Selenium 的安装设置具有挑战性。
- 不支持自动等待。 您应该明确地向测试添加等待。
- 比较慢，因为它不直接在浏览器上运行，而是发送远程命令来操作浏览器。
- 没有默认支持测试图像。
- 您应该对在 Selenium 中创建测试有基本的技术了解。
最后的想法
现在结束等待 Cypress 与 Selenium 的关键比较。 Cypress 和 Selenium 在自动化测试领域非常有竞争力。
无论您选择哪种框架，都与应用程序在多种浏览器和设备中的性能有关。 本文中的 Cypress 与 Selenium 的特性、限制和比较应该可以帮助您确定哪一个最适合您的项目要求。
如果您的测试应用程序以前端为中心或具有内置的现代框架，如 React 或 Angular，您应该选择 Cypress。 此外，为了减轻测试人员的头痛，请使用 Cypress，因为它简单且不需要编程专业知识。
另一方面，对于复杂的端到端测试，请使用 Selenium。
您还可以浏览 Selenium 面试问题和答案。
