哪种电脑更适合平面设计？

作者
Tweet
Share
Share
Pin
0 Shares

要点

  • 文章讨论了使用 Mac 或 PC 进行图形设计之间的争论，指出系统级生态系统的深度集成是使用 Mac 的原因，而 PC 的可升级性和定制性则被强调为优势。
  • 本文提供了不同价格范围内 PC 和 Mac 的硬件和性能的详细信息，并对处理器、RAM、显卡和显示功能等因素进行了比较。
  • 文章还讨论了硬件升级，指出 PC 由于使用标准组件而更容易升级和定制，而 Mac 使用专有组件，成本更高且难以升级。 文章还提到了对 Mac 和 PC 的软件兼容性和支持，以及与其他设备的用户体验和设备兼容性。

关于 Mac 和 PC 哪个更适合图形设计的争论已经持续了很长时间。 许多设计师只会使用 Mac 进行系统范围内的深度生态系统集成，而其他设计师则坚信 PC 具有的可升级性和可定制性。

这是一个艰难的决定。 因此，让我们考虑一下是否应该使用 Mac 还是 PC 进行图形设计，以及为什么两者都是最佳选择。

硬件和性能

首先要考虑的因素是硬件性能和价格范围。 您可以对两台计算机进行匹配，并大致了解截至 2023 年 Mac 和 PC 的相互比较情况。

入门级 PC：1,000 美元以下

1,000 美元以下的个人电脑有很多选择。 该价位的大多数 PC 均配备 AMD Ryzen 7 6800H 或英特尔酷睿 i5 处理器、16GB RAM、512GB SSD 以及 NVIDIA GeForce RTX 3050 或 AMD Radeon RX 6600 专用显卡。

不同 PC 之间的显示器通常差异很大，但最常见的是具有 sRGB 色域的 IPS 显示器。 这是一个不错的显示屏，但它无法提供与 Mac 流行的液体视网膜显示屏相同的图像质量。 IPS 可能会遭受“黑色挤压”的影响，即深色颜色无法准确显示。

在缺乏显示屏的地方，Ryzen 7 6800H 处理器可以通过更强大的功能来弥补。 它负责运行您使用的所有设计软件和程序，因此您需要它速度快。 Ryzen 7 6800H 处理器是一款八核处理器，适合处理日常任务和轻度编辑。 在这个价位上，您不应期望 PC 具有持久的电池寿命。 平均而言，您将需要三到四个小时的编辑和图形设计工作。

以下是您可以找到的价格低于 1,000 美元且具有以下规格的 PC 的示例：

  • 戴尔灵越 15 3511
  • 惠普 Pavilion Aero 13
  • 宏碁 Aspire 5 A515-57G
  • 联想IdeaPad 5 Pro

入门级 Mac：1000 美元以下

如果预算为 1,000 美元，2020 款 MacBook M1 Air 是一个简单的选择。 它由 Apple M1 芯片提供支持，提供集成的七核或八核 GPU、高达 16GB 的统一 RAM 以及高达 2TB SSD 的存储选项。

Mac 因其具有 P3 广色域的 Retina 显示屏而广受欢迎。 2020 款 MacBook M1 Air 的四路高清显示屏分辨率为 2560 x 1600，让您在工作时获得鲜艳而准确的色彩。 然而，60Hz 的刷新率对于该价格范围内的大多数 PC 来说都是一个下降，有些甚至高达 120Hz。

M1 将为您的大部分日常任务提供无噪音的性能。 然而，它在繁重工作方面的功能不如 Ryzen 7 6800H，并且视频项目的导出时间会较慢。 由于 M1 专为提高效率而打造，因此其主要卖点是电池寿命，可提供超过 12 小时的正常运行时间。 它是移动设计工作的理想选择，并且比普通 PC 更好。

中高端电脑：1,500-2,000 美元

对于这个价格范围内的 PC，您可以期待顶级 Ryzen 7 或英特尔酷睿 i7 处理器，它甚至比 Ryzen 7 6800H 更强大。 这将使渲染和导出文件等编辑和设计任务的问题更少，速度更快。 预计至少有 32GB RAM 和高达 1TB 的 SSD，从而使计算机速度更快。

您还可以期待 AMD Radeon RX 7800 XT 显卡（或 NVIDIA 同等显卡）。 这展示了显着的性能改进。 您将能够更快地处理 PRORes 4K 图像质量。 对于显示硬件，全高清 144Hz 或有时四倍高清 (QHD) 165Hz 显示器将提供更清晰的图像。 高刷新率可减少编辑视频和其他视觉工作时滑动时的输入延迟和抖动动画。

具有这些规格的 PC 的一个例子是戴尔 XPS 15。XPS 15 配备漂亮的 2560 x 1600 IPS 165Hz OLED 显示屏，适合您的设计需求。

中高端 Mac：1,500 美元至 2,000 美元

在这里，您的选择范围从配备 M2 Pro 芯片的 14 英寸 MacBook Pro (2023) 到更大的 M1 iMac (2021)。 无论哪种方式，您都将获得一台功能极其强大的计算机。 MacBook 上的 M2 Pro 芯片拥有比已经令人印象深刻的 M1 Max 更好的性能。 MacBook Pro 还配备了具有 ProMotion 功能的 Liquid Retina XDR 显示屏，可提供流畅且响应灵敏的用户体验，电池续航时间长达 17 小时。

对于起价 1,299 美元的 iMac，你会得到 M1 芯片，这有点令人失望。 M1 仍然是一款功能强大的芯片，但不如 M2 Pro 强大，AMD Ryzen 7 7800X 处理器通常在重负载编辑中击败 M1。 M1 iMac 的价值在于其 24 英寸 4.5K Retina 显示屏，具有 True Tone 和 P3 广色域，可提供清晰准确的图像。 请注意，在撰写本文时，还没有 M2 iMac，但有强烈传言称 Apple 将在 2023 年底推出 M2 iMac 或全新的 M3 iMac。

硬件升级

简而言之，个人电脑更容易升级和定制。 它们的多功能性使您能够真正按照您的预算创建一台满足您的具体需求的计算机。 PC 比 Mac 更容易定制和升级，因为它们使用广泛可用的标准组件。 相反，Mac 使用仅由 Apple 提供的专有组件，这使得定制和升级变得更加困难且昂贵。

例如，设计师可以从头开始构建一台配备显示器的完整定制电脑。 广泛的自定义选项使您能够超越 Mac 的限制。

软件兼容性

此前，许多流行的设计软件包，如 Adob​​e Creative Cloud、Figma 和 Sketch，都是专门针对 macOS 推出的。 然而，情况已不再是这样，PC 和 Mac 之间的功能差距已经缩小，您将使用的大多数主要设计工具都将带到 PC 上。 因此，无论您选择什么硬件，运行您喜欢的任何设计软件都应该没有问题。

在 Mac 和 PC 之间进行选择时，支持是另一个重要方面。 Apple 传统上为旧款 MacBook 提供长期支持，允许它们在数年内接收更新。 具体来说，Rosetta 2 可确保您的设计软件与一长串旧款 MacBook 兼容，从而缩小英特尔和苹果芯片 Mac 之间的差距。 然而，预计性能会有所下降。 因此，检查是否有适用于该软件的 Apple Silicon 版本以获得最佳性能和兼容性非常重要。

PC 通常具有延长的软件支持周期，以使其保持最新状态。 多样化的 PC 市场及其易于升级也意味着您可以升级您的 PC 硬件选项以满足未来的需求。

用户体验

在设备兼容性方面，PC 比 Mac 有优势。 PC 可与各种设备配合使用，包括 Android 手机和平板电脑。 另一方面，Mac 通常仅与 Apple 设备兼容（尽管通常有解决方法）。 苹果经常使用专有技术来维持其围墙花园的做法。

尽管如此，无缝体验仍然受到追捧，并且凭借设备连续性，Apple 生态系统因无缝工作流程以及设备与 Apple Continuity 功能的集成而享有盛誉。 尽管该工作流程体验起来很棒，但随着 Adob​​e Cloud 等大多数软件上的云数据存储和协作的普及，在多台 PC 上继续工作变得很容易。 这些服务促进多平台工作流程中的协作和文件共享，这对于能够在任何地方进行设计非常重要。

为您的设计师之旅做出正确的选择

有了这些信息，选择 Mac 或 PC 进行图形设计应该会容易得多。 根据专家的意见，如果您更喜欢一台可以让您随心所欲地使用的计算机，那么 PC 是很棒的选择。 另一方面，Mac 有一个受控的工作流程，可以满足您的需要。