在构建 Web 应用程序的用户界面时，Vite 和 Next.js 都是值得考虑的框架。 它们在某些方面有相似之处，但在许多其他方面却大相径庭，因此选择哪一个最适合可能并非易事。
本文将深入对比 Vite 和 Next.js，剖析它们的特性、差异，从而帮助您做出更明智的决策。
什么是 Vite？
Vite 是一款旨在为 Web 开发提供快速、精简开发体验的构建工具。 它是一个具有合理默认配置的约定优于配置的框架。 您还可以通过插件将 Vite 与其他工具和框架集成。
Vite 的特点
- 闪电般的 HMR：热模块替换（HMR）功能确保 Vite 应用程序无论大小都能保持快速的响应速度。
- 即时服务器启动：由于使用了原生 ESM 按需文件服务，Vite 应用程序无需打包即可运行。
- 优化的构建：Vite 预配置了 Rollup 打包工具，并支持库模式和多页面应用。
- 完全类型化的 API：Vite 可以与 JavaScript 和 TypeScript 一起使用，其 API 灵活且可编程。
- 通用插件：Vite 拥有一个在开发和构建环境之间共享的 Rollup 超集插件接口。
使用 Vite 的优势
- 快速的构建速度：Vite 采用了一种新的方式，在开发过程中无需打包器。这使得开发者可以专注于开发，尤其是在处理大型项目时。
- 无缝集成：您可以通过 Vite 丰富的插件生态系统，将 Vite 与现代前端开发工具和框架集成。
- 实时开发体验：Vite 启动一个实时服务器，让您可以立即看到代码更改的效果。这种方式有助于尽早调试和发现错误。
- 支持现代 Web 标准：Vite 利用现代浏览器 API 和原生 ES 模块，可以轻松构建基于现代实践的项目，并便于代码库维护。
使用 Vite 的缺点
- 社区相对较小：与 Next.js 等成熟的框架相比，Vite 仍然比较年轻，社区规模也相对较小。
- 浏览器兼容性：Vite 主要支持现代浏览器的标准，因此老旧浏览器的用户可能无法正常使用此工具。
- 侧重于客户端渲染：Vite 缺少像 Next.js 那样的内置服务器端渲染（SSR）功能。不过，您可以通过配置实现 Vite 应用的 SSR。
什么是 Next.js？
Next.js 是一个基于 React 的 Web 框架，允许开发者利用最新的 React 功能构建全栈 Web 应用程序。
该框架基于 React（最流行的 JavaScript 库）、Turbopack（用 Rust 编写并针对 JavaScript 进行优化的打包器）和 Speedy Web Compiler（一个基于 Rust 的可扩展工具，用于缩小和编译代码）。
Next.js 的特点
- 动态 HTML 流：Next.js 允许您从服务器即时流式传输用户界面，它与 React Suspense 和 App Router 集成。
- 内置优化：使用 Next.js 时，您可以享受自动图像、脚本和字体优化，从而获得更好的用户体验。
- React 服务器组件：Next.js 基于最新的 React 功能构建。 您可以向 Next.js 应用程序添加组件，而无需发送额外的客户端 JavaScript，从而提升速度。
- 高级路由和嵌套布局：该框架允许您使用文件系统创建新的路由，并支持高级 UI 布局和路由模式。
- 路由处理程序：Next.js 允许开发者创建与第三方服务集成的 API 端点，并从 UI 中调用。
使用 Next.js 的优势
- 学习曲线平缓：Next.js 是一个相对容易学习的框架，特别是对于那些有 React 或原生 JavaScript 经验的开发者。
- 预渲染：Next.js 支持服务器端渲染。SSR 技术在构建时预先获取数据，这意味着用户无需在每次数据更改时等待数据加载。这使得 Next.js 比一些依赖客户端渲染的框架速度更快。
- 模块化架构和代码复用：Next.js 应用程序可以拆分为小的代码块，并分组为组件。这种模块化架构使得跨不同应用程序页面维护和重用代码变得更容易。
- 广泛的生态系统：Next.js 拥有一个庞大的社区和丰富的工具，可用于扩展应用程序的功能。 由于其基于 React 构建，因此可以无缝使用 React 工具和库。
使用 Next.js 的缺点
- 约定优于配置：Next.js 提供了一种结构化的开发方式。 因此，对于那些希望完全控制整个开发过程的开发者来说，这可能不是理想的选择。
- 状态管理：在构建需要动态内容的应用程序时，状态管理是一个挑战。 Next.js 缺乏内置的状态管理功能，需要依赖第三方库，例如 Redux 和 MobX。
Vite 与 Next.js：深入比较
Vite 和 Next.js 有一些共同点，例如支持现代 JavaScript、开源、提供构建优化以及具有开发服务器。 虽然两者都可以用于前端开发，但它们在以下几个关键方面存在差异：
#1. 开发体验
Vite 的目标是提供高效、快速的开发环境。 您可以使用 Vite 为 React、Svelte、Vue.js 和 Preact 等框架生成应用程序。 该工具拥有直观的配置系统，并以快速重建而著称。 Vite 还提供了出色的调试和测试工具，可以提高开发人员的工作效率。
Next.js 是一个用于构建 React 应用程序的综合解决方案。 静态站点生成和代码分割等内置功能使得维护代码和构建快速应用程序变得更加容易。 调试 Next.js 应用程序非常方便，尤其是如果您选择 TypeScript 作为开发语言。 自动路由生成功能也是一个提高开发人员效率的强大工具。
#2. 渲染
Next.js 允许开发人员选择在服务器端还是在客户端渲染页面。 默认情况下，应用程序路由器会在服务器端渲染组件。 Next.js 提供了“静态”和“动态”渲染选项。
在静态渲染中，Next.js 应用程序会以不同的方式渲染服务器端和客户端组件。 而动态渲染则在每次请求时，在服务器上渲染服务器端和客户端组件。
Vite 可以用于为不同的框架设置应用程序。 框架的选择将决定 Vite 将采用的渲染方式。 该工具为 Vue 3 和 React 的服务器端渲染提供内置支持。 在生产环境中使用 Vite 时，将其用作中间件是一个明智的选择。
#3. 性能
Vite 拥有快速的构建流程和开发服务器。 该构建工具依赖于原生 ES 模块，从而实现了热模块替换（HMR）。 这些特性使 Vite 具有出色的响应式开发体验。
Next.js 使用服务器端渲染，预先渲染页面，从而缩短了初始加载时间。由于 SSR 功能，该框架在提供动态内容的 Web 应用程序中表现出色。
#4. 灵活性
Vite 作为一个构建工具，可以与 Vue.js、React 和 Svelte 等框架一起使用。 该框架被设计成轻量级，同时提供快速的开发环境。
Vite 具有高度的模块化特性，允许开发人员仅选择他们应用程序所需的部分或组件。 您可以通过与其他工具集成来增强 Vite 构建的应用。
Next.js 被设计为 React 应用程序的完整解决方案。 该框架具有灵活的缓存和渲染选项。 Next.js 允许您在组件级别选择渲染环境（客户端或服务器端）。
#5. 部署
Vite 支持静态和无服务器托管。 使用 Vite 设置 Web 应用程序会生成包含 HTML、CSS 和 JavaScript 的静态文件，您可以将这些文件部署到 Vercel、Netlify 或 GitHub Pages 等静态托管服务上。
Next.js 应用程序支持静态、服务器和无服务器部署。 您可以使用 Netlify、Vercel 或 GitHub Pages 进行静态部署。 Next.js 还支持自托管，您可以使用 Docker 或 Node.js 进行部署。 可用于部署 Next.js 应用程序的无服务器选项包括 Azure 静态 Web 应用、AWS Amplify、Firebase 和 Cloudflare Pages。
Vite 是一个较新的框架，于 2020 年发布。因此，它的社区虽然规模较小，但仍在不断壮大。
Next.js 创建于 2016 年。它拥有一个庞大的社区，以及丰富的库和工具生态系统。 Next.js 还得到了更广泛的 React 社区的支持。
何时使用 Vite，何时使用 Next.js
正如您所见，Vite 和 Next.js 各有优缺点。 然而，在某些情况下，Vite 比 Next.js 更适合，反之亦然。
何时使用 Vite
- 当您需要快速的工具时：Vite 可以快速生成项目，因为它不需要打包。 热模块替换（HMR）功能使开发者无需手动重新加载即可查看代码变更。
- 当您需要多功能的工具时：您可以使用 Vite 生成 React、Vue.js、Svelte 和 Preact 应用程序。 只需选择所需的模板，Vite 即可在几分钟内完成应用设置。
何时使用 Next.js
- 当您需要一个拥有大型生态系统的框架时：Next.js 已经存在七年以上，并拥有庞大的用户群体。 您可以利用大量的资源、工具和插件，与第三方工具和库进行集成。
- 当您需要从 SEO 中受益时：Next.js 的服务器端渲染功能使网络爬虫能够轻松发现并索引您的网站。 在服务器端预渲染 HTML 可以提高加载速度，从而改善用户体验。
- 当您需要一个灵活的框架时：Next.js 允许您在静态站点生成（SSG）和服务器端渲染（SSR）之间切换。 SSR 功能提供了预加载能力，这非常适合需要动态数据的页面。您还可以为静态页面选择 SSG 渲染。
结论
我们已经讨论了您在 Vite 和 Next.js 之间的选择中需要了解的所有内容。 这两个框架并非直接竞争对手，因为 Vite 是一个构建工具，而 Next.js 是一个 React 框架。
最终选择哪个框架取决于您需要构建的项目的性质和您的个人偏好。
请阅读我们关于您应该了解的最佳 JavaScript 框架的文章。