想入门 JavaScript 开发? 了解一下如何在更短的时间内构建现代应用程序的最佳框架。
JavaScript (JS) 框架是构建动态现代化应用、实时聊天、电子商务、库存管理等各种功能的理想选择。
无论是小型项目还是企业级应用,前端还是后端开发,JS 都非常适用。 你可能听说过以下使用了 JavaScript 的知名网站:
- 葫芦
- 弗里克
- 支付宝
- 华尔街日报
- 字典
下面我们来探讨一下市场上一些最优秀的 Web 应用程序开发 JS 框架。
AngularJS
Angular.js 是一款流行的开源前端开发框架,主要用于创建动态单页 Web 应用程序 (SPA)。
AngularJS 将所有内容从服务器传输到浏览器,并同时加载所有网页。 加载完成后,点击页面上的任何链接都不会重新加载整个页面,而是仅更新页面中的部分内容。
诸如 PayPal、Freelancer、LinkedIn、Lego 和 Hopscotch 等大型机构都在使用 AngularJS 来驱动他们的用户界面。
传统网站和 Angular 网站之间最显著的区别在于,Angular 期望由浏览器来构建页面。 这大大减轻了服务器的负载,从而加快了页面加载速度。
在混合应用程序的 Ionic 框架中,Angular 有一个用于原生应用的 NativeScript。 Angular 允许直接在模板中添加 if 条件、循环和局部变量,同时使用数据绑定来追踪、处理和显示用户的更改。 凭借其基于 JSON 的处理和渲染能力,Angular 使动态渲染更加容易。 任何拥有基本前端技术(例如 HTML5 和 JavaScript)背景的开发人员都可以轻松学习 Angular JS。
Angular 最初依赖于 TypeScript,这使其在开源项目中更加一致。 然而,对于最新的 Angular 版本,它已经远远不止这些了。
它内置了路由功能,并原生支持表单验证。 通过控制页面之间的导航以及管理用户的行为和操作,它完善了用户体验。
Angular 的开发目标是使其模块化、可测试和易于维护。 因此,它堪称优秀的前端开发框架。
特点:
- 数据绑定:双向数据绑定功能让开发人员无需编写大量代码。 它是模型和视图组件之间数据的自动同步。
- 模板:HTML 模板由浏览器直接解析到 DOM 中。
- 依赖注入:JS 具有内置的依赖注入 (DI),有助于自然地进行开发、理解和测试。
- 指令:使用此功能,可以轻松创建自定义 HTML 标记,就像新的自定义小部件一样。 它也可以用于操作 DOM 属性。
- 如果对 Angular.js 有很好的掌握,那么与传统的 HTML+Javascript 开发相比,开发速度会更快。
- 它可以在 MVC 以及 MVW 架构中进行配置。
AngularJS 是一个跨平台的框架。 代码干净,易于理解,并且由于控制器和基于数据的渲染,包含的错误更少。
Sencha Ext JS
Sencha Ext JS 是一个全面的、高级的 JavaScript 框架,可帮助你创建跨平台的移动和 Web 应用,以及适用于现代设备的数据密集型应用。
它包括 140 多个经过测试和预集成的高性能 UI 组件,例如网格、D3 适配器、列表、面板、工具栏、窗口、透视网格、树、菜单、表单和 HTML 日历等。
使用旨在帮助你无缝工作的框架、工具和组件来加速 Web 应用开发。 此外,使用 Stencils、Themer、Sencha Cmd、Sencha Fiddle、IDE、代码编辑器插件、Stencils 和 Sencha Architect 等工具来改进设计流程。
Sencha Test 可帮助工程师和开发人员提高应用程序的质量,利用 Ext JS 应用程序的功能和单元测试,并创建稳健的测试。 此外,Inspector 是一款调试工具,可让你访问类、对象和组件等。
数据包与协议无关,可以使用来自后端源的数据。 它允许使用功能模型进行客户端数据收集,并包括管理功能以最大程度地减少往返行程,并支持客户端服务器操作。
React
React 是一个用于开发 UI 应用程序的库。 它于 2013 年发布,一直是当今世界上发展最快的 JS 框架。
当需要向用户交付高性能的企业级应用时,最好使用 React.js。 Instagram 和 Facebook 等用户界面均由其提供支持。
在选择 Angular 和 React 之间一直存在着一场旷日持久的争论。 与 Angular 相比,React 更为灵活,因为开发人员必须使用具有相对更好响应时间的独立库。 在处理接收输入并返回元素作为输出的小型无状态函数时,React 非常出色。 它专注于 JS ES6,Flow 可用于在 React 中启用类型检查。
React 中的每个项目都有不同的架构,并且指导有限,因此很容易出错。 React 主要用于 MVC 模型中的 V(视图),因为无需访问服务器并获取新视图即可更新 UI。
当应用程序有多个视图时,ReactJS 是最佳选择,因为对于每个视图,都需要不同的小部件。 然后可以将各种组件或小部件添加到视图中。 将 Angular 用于视图并不是一个好主意,因为它会导致许多复杂性和不必要的问题。 因此,ReactJS 最适合用于构建基于小部件的视图。
特点:
- 组件:React 是声明式的和基于组件的。 网页被分解为小组件来创建 UI。 在处理大型项目时维护代码时,组件功能非常有用。
- JSX:JSX 是一个 JavaScript 扩展,表示需要对脚本进行处理并将其转换为实际的 JavaScript。 与 JavaScript 相比,JSX 使用更短和更简单的语法来简化编码。
- 数据绑定:单向数据绑定以及称为 Flux 控制的应用程序基础架构。 单向数据流使推理应用程序变得容易,而 Flux 是一种保持数据单向的模式。
- 基于 React.JS 的页面由一个虚拟 DOM 组成。 对于每个 DOM 对象,都有该 DOM 对象的表示(副本)。
- 你可以轻松地将 React 与 Angular.js、Backbone.js 等其他框架一起使用。
- 由于其基于组件的架构和已定义组件的可重用性,维护 React 非常简单。
- React 可以在服务器端和客户端使用,因此可以在需要时将渲染负载从服务器分配到客户端。
React 对 SEO 友好且快速,可用于前端开发。 在此处查看完整指南。
Ember.js
Ember 也是一个开源框架,可让开发人员创建单页面和大型 Web 应用程序。 Ember 一直是一个高度约定俗成的框架,其构建方式非常灵活。
虽然 Angular 和 React 更灵活且不那么固执己见,但 Ember 对应用程序做出了许多假设,并使开发人员符合其期望。
使用 Ember 和其他重要工具可以形成完整的开发堆栈。 Ember 有一种基于小部件的方法,称为 Ember 组件。 Handlebars 布局和 Ember 的后端架构允许开发人员编写具有特定于应用程序的 HTML 标签。
当基础数据发生变化并且编码显着减少时,Handlebars 集成模板会自动更新。 LinkedIn、Vine 和 Live 等网站都使用 Ember。 它还用于构建桌面和移动应用程序。
Ember 最突出的用途之一是在桌面应用 Apple Music 中。 与 React 或 Angular 相比,Ember 具有强大的路由系统。
在更新方面,Ember 领先于许多框架,并且经常添加新功能。
与 Meteor 相比,Ember 在易于管理和支持质量方面表现突出,但缺乏易用性和设置。 在最佳客户端 JavaScript MV 框架方面,Ember 击败了 Polymer 和 Mithril。
特点:
- Ember 使用模型-视图-视图模型 (MVVM) 模式并遵循约定优于配置 (CoC)。
- Ember-CLI:Ember 的 CLI 提供了标准的应用程序结构和构建管道。 它是与 Ember 框架的软件堆栈一起提供的命令行实用程序。
- Ember 模板:模板内置在 UI 中,使用 Handlebars 模板语言编写。
- Ember Inspector 工具对于调试应用程序很有用。
- HTML 和 CSS 构成了 Ember 开发模型的核心。
- Ember 数据库非常出色。
- 提供了许多 Ember 附加组件,它们可以添加到应用程序中。
- 测试工具是内置的,UI 是嵌套的。
- 提供客户端渲染和 URL 支持。
- 最小化 DOM。
Ember 用户比其他框架更喜欢的一个好处是它友好的 API,它易于理解和使用。 它允许以易于理解的方式利用复杂的功能。 通过约定优于配置,一切都已准备就绪并配置完毕,供开发人员立即开始项目。
Vue.js
Vue.js 于 2014 年发布,是开发人员采用率增长最快的框架。 它是一个轻量级的渐进式 JS 框架,它的许多概念都来自 ReactJS 和 AngularJS。
它具有类似于 Angular 的模板样式,以及基于组件的 props,就像 ReactJS 一样。 Vue 为应用、UI 和交互式 Web 界面开发提供了一个简单而快速的解决方案。 它能够驱动高级单页 Web 应用程序。
选择 Vue 而不是 React 的最显著优势是,在 Vue 中,组件的依赖关系在其呈现期间会自动追踪。 因此,系统会知道当状态改变时哪些组件需要重新渲染。
这可以避免优化所需的额外工作,并让开发人员更专注于构建应用程序。
Vue 提供渲染功能,支持 JSX,有效的 HTML 也可以是有效的 Vue 模板。 Vue 中的样式设置方法是通过单文件组件中的样式标签。 单文件组件可在与其他组件代码相同的文件中完全访问 CSS。
Vue 使用透明的依赖追踪观察和异步队列。 与 Ember 不同,Vue 自动批量更新。 Vue 对 Browserify 和 web pack 具有成熟的工具支持。 可以说,从每个 JavaScript 框架中收集的所有小想法都已放入 Vue 中,使其成为一个多面手。
特点:
- 模板:Vue 使用基于 HTML 的模板语法。 Vue 中的所有模板都是借助 HTML 解析器和符合规范的浏览器解析的有效 HTML。 可以使用 JSX 编写渲染函数。
- 过渡:Vue 允许在从 DOM 中插入、删除或更新项目时应用过渡效果。
- 组件:这被认为是其最强大的功能之一。 组件扩展了基本的 HTML 元素以包含可重用的代码。
- 响应性:Vue 具有强大的响应式系统。 当作为 JavaScript 对象的模型被修改时,视图会自动更新。
- 它的体积很小。
- 易于理解和开发。
- 灵活且易于集成。
与 Angular 相比,Vue 被证明是一个更加灵活和模块化的前端开发框架。 它由组件和指令之间的明确分隔组成。
立即获取终极 VueJS 开发课程。
Backbone.js
Backbone.js 是一个轻量级的 JavaScript 库,最初于 2010 年发布,自那时起一直是结构化代码的灵活框架。 它允许开发人员开发在 Web 浏览器中运行的单页 Web 应用程序和客户端应用程序。
它提供 MVP 网络,将数据抽象为模型,将文档对象模型 (DOM) 抽象为视图,并使用事件绑定这两者。
与其他框架不同,Backbone 让开发人员负责选择最适合给定项目的正确工具。 Backbone 中没有自己的模板引擎。
索尼娱乐网络、Airbnb 和 SoundCloud 等公司都在他们的项目中使用 Backbone.js。 公司和开发人员使用 Backbone,因为它能够使用任何代码作为其控制器,同时保持控制器可选。
对 RESTful API 的出色支持允许将模型映射到 RESTful 端点。 同样重要的是要注意,Backbone 中避免了双向数据绑定,因为它对现实世界的应用程序不是很有用。 Backbone 和 Angular 都擅长处理较小的页面,但是随着页面的增长,AngularJS 中的双向数据绑定功能开始显示性能下降。
另一方面,在 Backbone 中,开发人员必须自己编写绑定。 这可能会增加代码量,但提供了专注于提高性能而无需关注底层框架的好处,因此在这种情况下证明比 Angular 更好。
特点:
- RESTful JSON 接口:Backbone 是一个具有基于 Model-view-presenter (MVP) 应用程序模型的 RESTful JSON 接口的框架/库。 JSON 是一种轻量级格式,执行数据序列化,而 RESTful 接口包含 REST 架构的特点。
- 与后端同步:Backbone.js 中的模型可以绑定到后端,因为 Backbone 对 RESTful API 提供了出色的支持。
- 事件驱动:视图和模型之间的事件驱动通信可以防止代码变得难以阅读。
- Backbone 在处理 DOM 时采用了命令式编程风格。
- Backbone 对 Underscore.js 有硬依赖,对 jQuery 有软依赖。
- 如果模型发生任何更改,HTML 代码会自动更新。
- 它是一个将 UI 和业务逻辑分离的简单库。
- 它由 100 多个扩展组成。 它有助于组织代码,并充当任何项目的骨干。
Backbone 也被认为是 ReactJS 完成 MVC 模式的最佳“模型”和“控制器”。 Angular 通过添加到文档中的动态 HTML 属性来提供模板,而 Backbone 基于 Underscore 模板,这使其具有类似于 Ember 的格式。
Mithril.js
Mithril,一个鲜为人知的 JS 库,是一个用于在客户端创建单页应用程序的现代 JavaScript 框架。
它很小(小于 8KB gzip),速度很快,提供路由和 XHR 实用程序。 它支持所有浏览器,例如 IE9,无需任何 polyfill。
目前,耐克和 Fitbit 等公司以及 Lichess 等其他开源平台正在使用 Mithril。 Mithril 使用复杂且优化的虚拟 DOM 算法来最大限度地减少 DOM 更新量。
它还创建使用 JavaScript 引擎编译的 vnode 数据结构,以提高数据结构访问性能。
Mithril 支持重新创建整个虚拟 DOM 树以提供声明性 API 的渲染模型,这使得管理 UI 复杂性变得更加容易。 Mithril 以务实着称,因为它可以在 15 分钟内轻松学习组件、路由和 XHR,从而开始构建应用程序。
Mithril 具有用于 XHR 和路由的内置模块,而 React 需要第三方来实现相同的功能以及大量内存使用。 此外,与 React 或 Angular,甚至 Vue 相比,Mithril 的库加载时间和更新性能更快! Vue.js 的体积小而紧凑,但仍然比 Mithril 大。 与 Vue 不同,Mithril 的概念较少,并且可以更好地组织有关数据层和组件的应用程序。
特点:
- 核心功能:Mithril 提供分层 MVC 组件、URL 路由、默认安全模板和可自定义的数据绑定。
- 可测试性:Mithril 模板只是 JavaScript,因此开发人员可以在任何 JavaScript 引擎中测试它们,而无需构建步骤。
- 组件:在 Mithril.js 中,组件是使用可选的控制器和必需的视图属性创建的。
- 性能:与其他框架相比,Mithril 加载时间不到 5 毫秒。 它是 TodoMVC 基准测试中最快的 MVC 库。
- 它与模块系统和编译语法正交,因此开发人员可以自由使用 ES3、ES5 和 ES6,以及异步模块定义 (AMD)。 它还包括一个 TypeScript 定义。
- Mithril 拥有非常活跃的开发社区和完善的文档。
- 它具有智能的自动重绘系统。
- 它与 Flux 兼容、强大且不偏不倚。
- 它是由虚拟 DOM 组成的纯 JavaScript。
与 Angular 相比,Mithril 的代码库较小,可以轻松进行审计,这使其比 Angular 更快。 与 Angular 不同,Mithril 提供入门教程和广泛的 API 参考部分,其中涵盖了开发人员在构建应用程序时需要了解的所有内容。
尽管 Mithril 的知名度不高,但它经常与其他 JavaScript 框架进行正面竞争。
Polymer.js
Polymer 是另一个使用 Web 组件构建 Web 应用程序的开源 JavaScript 库。 该库由 Google 开发人员开发,并在 GitHub 上有贡献者。 与其他 JavaScript 框架不同,Polymer 旨在利用 Web 平台中存在的功能,让开发人员构建组件。 它是第一个允许通过组合组件来交互式地构建应用程序的库。
许多 Google 服务和网站都在使用 Polymer。 YouTube、Google Play Music 和 Netflix 都在使用它,仅举几例。 Polymer 已经开始在市场上获得认可,其结构化设计流程也备受关注。 由于组件是 Polymer 的最大优势,与 React 相比,它对 Web 组件的支持更好,对离线模块的支持也更好。
React 和 Polymer 的强大功能可以用于为 Web 开发提供更加面向组件的未来。 Polymer 的组件和 Angular 的指令有一些相似之处,但在创建自定义 HTML 元素方面有不同的方法。
在 Polymer 中,组件被描述为一个 HTML 文件,而在 Angular 中,组件可以被拆分为多个文件。 与其他 JS 框架相比,Polymer 也被认为是最适合使用 Spring Boot REST 资源的框架之一。
特点:
- Web 组件:Web 组件标准有助于在 Web 文档和应用程序中创建可用的小部件。 这些组件是可重用的 Web 组件。 这些组件也可以用于将应用程序分为合适大小的部分,以使编码更简洁且成本更低。
- 数据绑定:此库可以进行单向和双向数据绑定。
- Polyfills:它使用适用于 Web 平台的最新 API,并为浏览器提供 polyfills。 Polyfills 是用于创建自己的自定义和可重用元素的 Web 组件规范。
- Polymer 构建在 Web 标准 API 之上,允许构建自定义 HTML 元素。
- 提供手势事件以及条件和重复模板。
- Polymer 提供了将封装的 JS、CSS 和 HTML 组合为自定义元素的能力。
- 速度:在 Chrome 中快三倍,在 Safari 中快四倍。
- Polymer 元素由设计和主题组成,这意味着开发人员无法修改复杂的网页源代码以满足设计人员的需求。
话虽如此,谷歌很快将发布下一代产品,其中包括 LitElement,这是一个超轻量级的自定义元素基类,具有表达性和直接的 API。 随着 Chrome 团队得到 Polymer 的支持,我们可以期待 Web 组件成为构建渐进式 Web 应用程序 (PWA) 的未来。
Node.js
Node.js 是下载次数最多的开源跨平台运行时环境之一,用于在浏览器之外执行 JavaScript 代码。 它用于构建后端服务或 API 以及开发服务器端和网络应用程序。 它是一个基于 Google Chrome 的 JavaScript 引擎(V8 引擎)构建的平台。
基于 Node 构建的应用程序是用 JavaScript 编写的,可以在 Microsoft Windows、Linux 和 macOS 等操作系统上的 Node.js 运行时中运行。 查看一些最好的 Node.JS 托管平台。
Node 使用非阻塞单线程事件循环异步处理多个请求,非常适合发出大量网络请求的分布式系统。 它被 Uber、PayPal 和 Walmart 等公司使用,这反映了其作为后端语言在全球范围内的接受度。
一个实际的例子是,在 PayPal,当他们在应用程序中使用 Node.JS 时,他们发现应用程序的构建速度是原来的两倍,而且文件和代码更少。 它还将每秒的请求数翻了一番,并将响应时间缩短了 35%。 与其他框架相比,Node.JS 可用于生成数据库查询,因为 JS 用于为 MongoDB 和 CouchDB 等数据库编写查询。
选择 Node.JS 的另一个原因可能是它非常适合实时协作或编辑类型的应用程序,在这些应用程序中,用户可以看到其他用户实时修改的文档,例如在 Google Docs 或 Dropbox 中。 除此之外,Node.JS 拥有最大的开源库生态系统,即 npm 包生态系统。 随着 Node.js 的最新更新,它对 ESM 有了更好的支持。
特点:
- 代理服务器:节点技术有助于流式传输来自不同来源的数据,并且可以用于代理某些服务器。
- 无缓冲:Node 中的应用程序从不缓冲任何数据。 这是因为应用程序以块的形式输出数据。
- 异步和事件驱动:Node 库的 API 是异步的,这意味着服务器不会等待 API 返回数据,而是异步渲染数据,从而更快地响应每个请求。
- 可扩展和单线程:Node 使用单线程模型,由事件循环组成。 此事件机制帮助服务器以异步方式响应,从而使服务器具有高度可扩展性。 与 Apache HTTP 服务器相比,它使用的单线程程序可以为大量请求提供服务。
- 借助 JavaScript 堆栈实现了良好的集成。
- 客户端和服务器端的代码相同。
- NPM 包非常有用,因为它包含模块所需的所有文件。
- Node 非常快,因为它由 Google 的 V8 引擎提供支持。
它现在独立于 JS 运行时,允许开发人员编写 C/C++ 附加组件,而无需深入了解 V8 的工作原理,因为它具有更好的抽象性。 Node.js 的强大功能不容忽视,因为它已被用于编写许多其他 JavaScript,Meteor JS 就是其中最好的之一。
Svelte
Svelte 是 JavaScript (FrontEnd) 框架家族的新成员。 它不同于我们在本文中讨论的传统和众所周知的框架。
它与其他框架有何不同?
Svelte 于三年前发布。 由于其简单性,它最近越来越受欢迎。
Svelte 是一个类似于 React 和 Vue 的基于组件的前端框架。 这些框架之间存在重大差异。 Svelte 不像 React 和 Vue 等框架那样使用虚拟 DOM,而是在构建时运行,并将您的组件转换为在浏览器中运行的代码,而其他框架则在浏览器本身中执行操作。
关于 Svelte 的一些要点。
- 因此,纯 JavaScript 会在您的应用程序中操作 DOM。
- 它也被称为消失的框架,因为浏览器中没有框架的工作。
- Svelte 文件具有 .svelte 扩展名。
- 我们可以在样式标签内的 svelte 文件本身中编写 CSS。
- 它使用 Rollup 作为打包器。
- svelte 的语法有些不同,但易于学习。
让我们看看 Svelte 的优点。
- 在性能方面,它的速度和体积与 React、Vue 和 Angular 等顶级框架不相上下。
- Svelte 应用程序速度很快,因为浏览器中没有框架,并且代码在构建时被编译为 Vanilla JavaScript。
- 与其他框架相比,包的大小非常小。
- 我们可以在样式标签内的同一文件中编写组件的所有样式。
- 它自带一个状态管理系统。
- 我们不会在浏览器中找到任何 svelte 相关 文件。
- 样板代码更少,如果您熟悉 JavaScript,则可以快速开始使用 Svelte。
Svelte 非常适合小型项目。 如果你需要在短时间内构建应用,请使用 Svelte。 这是一个对初学者友好的框架。
Meteor.js
MeteorJS 是一个使用 Node.js 编写的开源、全栈且免费的 JavaScript 框架。 它允许快速原型设计和创建跨平台代码。 在 Node.js 平台上开发较小的反应式应用程序的速度很快。 Meteor 使用在浏览器上运行的前端 JavaScript 和在 Node.js 内的 Meteor 服务器上运行的后端。
Meteor 与其他 JavaScript 框架集成,例如 React、Express 和 Angular。 它还与 MongoDB 和 Cordova 技术集成,使用 HTML、CSS 和 JS 构建混合应用程序,这些应用程序在 WebView 上运行。
使用 Meteor,任何设备的应用程序都可以用 JavaScript 一种语言开发,代码量更少。 这是大多数公司都在寻找的用户界面。 马自达、霍尼韦尔和高通等公司都在使用 Meteor。 它使用网络上的数据,这意味着服务器在客户端呈现数据时发送数据而不是 HTML。
Meteor 也是用 C 或 C++ 编写的,支持 Windows 和 Linux 等操作系统。 它带有 npm 包,因此开发人员只需键入 “meteor npm” 而无需自己安装。
Meteor.js 支持三个主要的 UI 渲染库:Angular、React 和 Blaze(Blaze 是作为 Meteor 的一部分创建的)。 Meteor 中一个不错的 UX 模式是 Optimistic UI。 Optimistic UI 可避免服务器往返,因此与 React.js 或 Angular 相比,用户体验更快。
特点:
- 同构 JavaScript 代码:它允许在移动和 Web 应用程序的前端和后端使用相同的代码。 开发人员无需使用此功能配置和安装不同的库、API、驱动程序和模块管理器。
- 实时浏览器重新加载:在前端进行更改时,Meteor 会自动重新加载实时网页。 集成的实时重新加载允许仅刷新所需的 DOM 元素,而无需重新加载整个页面。
- 全栈解决方案:Meteor 为开发和使用 Web 应用程序提供了全栈解决方案。
- 开发高度简化,前端、后端和数据库都集成到 JavaScript 语言中。
- 易于设置并开始创建项目。
- 高度可扩展且对初学者友好。
事实上,如果我们仔细观察,Meteor 是 NodeJS、Blaze、Angular、React、Cordova 和 MongoDB 的组合,因此被称为“万能包”。
Aurelia
Aurelia 是一组开源现代 JavaScript 模块,被称为用 ECMAScript 编写的“下一代 UI 框架”。 它由 Blue Spire 赞助,是一个用于构建浏览器、桌面和各种移动应用程序的强大平台。 Aurelia 自推出以来就获得了广泛的认可。 Freska、Ordami 和 BTEK Software 等公司都在其项目中使用 Aurelia。
不要忘记,Aurelia 是唯一允许开发人员使用普通、Vanilla TypeScript 或 JavaScript 构建组件的框架。 据说 Aurelia 在模块化方面已经超过了 Angular。
由于 Angular 将其所有组件捆绑在一个大包中,因此在此架构中删除或更改组件会变得很困难。 另一方面,Aurelia 由大量库组成,这些库使用定义良好的接口协同工作,因此它是完全模块化的。
它具有与其他框架不同的 MV* 方法,因为不需要指定视图模型的特定控制器。 与 React 和 Angular2 相比,它更优雅,更易于理解。 虽然 Aurelia 在其绑定系统中采用了现代且基于响应式的方法,但 Vue 使用虚拟 DOM,就像 React 一样。
Aurelia.io 的特点和优势:
- 前瞻性思维:专注于下一代 JavaScript。 它是用 ECMAScript 编写的。 Aurelia 与 Web 组件集成,没有外部依赖。
- 双向数据绑定:形成观察模块中每个属性并自动将其同步到 UI 的有效方式,且具有最佳性能。
- 可扩展的 HTML:Aurelia 的此功能允许开发人员创建自定义 HTML 元素,同时向现有元素添加自定义属性,完全支持动态加载、数据绑定和批量渲染。
- 路由和 UI 组合:有助于使用具有可插拔管道、子路由器和异步屏幕激活的高级客户端路由器。
- 广泛的语言支持:Aurelia 支持 ES5、ES2015、ES2016 和 TypeScript。 API 的设计方式使其与当今和未来流行的 Web 编程语言兼容。
- 测试:可以使用 DI 容器对 ES2015 进行测试。 单元代码测试非常简化。
- 配置和设置使用方便快捷。
- 它具有简单的结构,使框架更快更容易学习。
- 它非常高效且模块化。
Aurelia 还提供了良好的编码和精心设计的系统来构建 SPA,而无需使用任何第三方库。 与 Mithril.js 相比,Aurelia 有一个很棒的 CLI,可以更快地开发由热重载和生成器组成的项目。 正在寻找 React 或 Angular 的绝佳替代品的开发人员可以考虑 Aurelia 是一个不错的选择。
结论
我希望以上内容能让你对下一个项目的 JS 框架有所了解。 如果你想学习 JS,那么我建议你学习这个中级 JavaScript 课程。
接下来,探索一些最好的 IDE 来加速开发。