关于哪种电脑更适合图形设计的讨论一直没有停止过。很多设计师因为苹果系统生态的深度整合而偏爱Mac，而另一些设计师则坚信PC的可升级性和定制化优势。这确实是一个难以抉择的问题。本文将深入探讨Mac和PC在图形设计领域的优劣，帮助您做出明智的选择。
核心要点
- 文章对比了Mac和PC在图形设计方面的优劣，强调了Mac的生态系统深度整合和PC的可升级性及定制性。
- 文章详细分析了不同价位PC和Mac的硬件配置和性能，包括处理器、内存、显卡和显示效果等关键因素。
- 文章还探讨了硬件升级、软件兼容性和用户体验等问题，指出PC的标准化组件使其更容易升级和定制，而Mac的专有组件则升级困难且成本较高。
硬件与性能
在考虑Mac或PC进行图形设计时，硬件性能和价格范围是首先要考量的因素。下面我们将对2023年Mac和PC的硬件性能进行对比分析。
入门级PC（1000美元以下）
1000美元以下的PC有很多选择。大多数配置搭载AMD Ryzen 7 6800H或Intel Core i5处理器，16GB内存，512GB固态硬盘，以及NVIDIA GeForce RTX 3050或AMD Radeon RX 6600独立显卡。显示器方面，大多采用sRGB色域的IPS面板。虽然显示效果不错，但与Mac的Liquid Retina显示屏相比，在色彩准确性和图像质量方面仍有差距。IPS面板在深色表现上可能会出现“黑挤压”现象。
在显示效果稍逊的情况下，Ryzen 7 6800H处理器在性能方面可以弥补。这款八核处理器能够高效处理日常任务和轻度编辑，满足基本的图形设计需求。不过，在这个价位，PC的电池续航能力通常较弱，大约只能支持三到四个小时的编辑和图形设计工作。
以下是一些售价低于1000美元且配置不错的PC示例：
- 戴尔灵越 15 3511
- 惠普 Pavilion Aero 13
- 宏碁 Aspire 5 A515-57G
- 联想IdeaPad 5 Pro
入门级Mac（1000美元以下）
如果预算在1000美元左右，2020款MacBook M1 Air是个不错的选择。它搭载苹果M1芯片，集成了七核或八核GPU，最高可选配16GB统一内存和2TB固态硬盘。Mac的Retina显示屏具有P3广色域，色彩表现非常出色。2020款MacBook M1 Air的四路高清显示屏分辨率为2560 x 1600，色彩鲜艳且准确。但60Hz的刷新率相较于该价位的部分PC（甚至高达120Hz）略显逊色。
M1芯片在日常任务中能够提供安静流畅的性能，但在高负载任务方面，性能不及Ryzen 7 6800H，视频导出速度也会稍慢。M1芯片的主要优势在于其高效的能耗管理，电池续航时间超过12小时，非常适合移动办公设计。
中高端PC（1500-2000美元）
在这个价位，PC通常会配备顶级的Ryzen 7或Intel Core i7处理器，性能甚至超过Ryzen 7 6800H，在渲染和导出文件等编辑设计任务方面速度更快，效率更高。 内存至少为32GB，固态硬盘容量高达1TB，进一步提升电脑运行速度。显卡方面，通常搭载AMD Radeon RX 7800 XT或NVIDIA同级别显卡，性能大幅提升，可以更快地处理PRORes 4K图像质量。显示器方面，通常采用全高清144Hz或QHD 165Hz显示器，提供更清晰的图像和更流畅的视觉体验。高刷新率可以减少视频编辑和其他视觉工作中的输入延迟和抖动动画。
例如，戴尔XPS 15就是配置不错的选择。它配备了2560 x 1600 IPS 165Hz OLED显示屏，可以满足高质量的设计需求。
中高端Mac（1500-2000美元）
这个价位的Mac选择包括搭载M2 Pro芯片的14英寸MacBook Pro (2023) 和更大的M1 iMac (2021)。无论选择哪一款，您都将获得一台性能强大的电脑。MacBook上的M2 Pro芯片的性能比M1 Max更出色。此外，MacBook Pro还配备了具有ProMotion技术的Liquid Retina XDR显示屏，提供流畅的体验和长达17小时的电池续航时间。
起价1299美元的iMac配备了M1芯片，这略显不足。M1仍然是一款强大的芯片，但在重负载编辑方面，通常不如M2 Pro或AMD Ryzen 7 7800X处理器。M1 iMac的优势在于其24英寸4.5K Retina显示屏，具有True Tone和P3广色域，可以呈现清晰准确的图像。值得注意的是，截至本文撰写时，还没有M2 iMac上市，但有传言称苹果将在2023年底推出M2或全新的M3 iMac。
硬件升级
简而言之，PC的升级和定制更加容易。PC的组件标准化程度更高，用户可以根据自己的需求和预算进行个性化定制。相比之下，Mac使用苹果专有的组件，升级和定制难度更大，成本也更高。设计师可以根据自己的需求，从零开始组装一台完全定制的PC，这在Mac上是无法实现的。PC的广泛定制选项可以突破Mac的限制。
软件兼容性
早些时候，许多流行的设计软件，如Adobe Creative Cloud、Figma和Sketch，都是专门为macOS推出的。 但现在情况已经发生了变化，PC和Mac之间的功能差距已经缩小。您可以使用的大多数主要设计工具都可以在PC上运行。 因此，无论您选择哪种硬件，运行您喜欢的任何设计软件应该都没有问题。
在Mac和PC之间进行选择时，支持也是一个重要的考虑因素。 苹果通常为旧款MacBook提供长期支持，允许它们在数年内接收更新。 具体而言，Rosetta 2可以确保您的设计软件与老款MacBook兼容，弥合英特尔和苹果芯片Mac之间的差距。 然而，性能可能会有所下降。因此，最好检查是否有适用于该软件的Apple Silicon版本，以获得最佳性能和兼容性。PC通常具有更长的软件支持周期，且易于升级，能够更好地满足未来的需求。
用户体验
在设备兼容性方面，PC比Mac更具优势。PC可以与各种设备兼容，包括Android手机和平板电脑。另一方面，Mac通常仅与苹果设备兼容（尽管通常有解决办法）。苹果经常使用专有技术来维持其封闭的生态系统。
苹果的生态系统因设备之间的无缝连接和协同工作流程而享有盛誉。尽管这种体验非常好，但随着Adobe Cloud等大多数软件上云数据存储和协作的普及，在多台PC上继续工作也变得非常容易。这些服务促进了多平台工作流程中的协作和文件共享，这对于能够在任何地方进行设计至关重要。
为设计师之旅做出正确的选择
有了这些信息，选择Mac还是PC进行图形设计应该会容易得多。 根据专家的意见，如果您更喜欢一台可以让您随心所欲地使用的计算机，那么PC是不错的选择。 另一方面，Mac有一个受控的工作流程，可以满足您的需求。