深入了解敏捷测试生命周期 (ATLC)
您是否熟悉敏捷测试生命周期 (ATLC)？这是一个软件开发团队用来确保其应用程序得到充分且有效测试的关键流程。
本文将为您详细解读 ATLC 的方方面面，包括其优势、流程步骤、实际测试策略的规划、基于需求收集和缺陷跟踪执行测试、用户验收测试 (UAT) 以及持续测试的集成与自动化。
阅读本指南后，您将更深入地了解如何在软件开发生命周期中有效地运用敏捷测试！
如果您是追求更高效产品交付方式的敏捷开发人员、测试人员或产品经理，本文将详细阐述各个阶段以及需要采取的关键行动。
敏捷测试生命周期概览
众所周知，测试在敏捷开发中扮演着至关重要的角色。 然而，敏捷交付中的测试活动有时会被低估，原因往往与产品交付时间相关的成本有关。
但是，若不进行细致的测试，任何团队开发的产品都无法保证质量和可靠性。因此，理解敏捷测试生命周期至关重要，它涵盖了从识别工作项到明确每个阶段应采用的测试类型。
敏捷测试周期要求开发人员和测试人员积极参与到每个迭代周期（冲刺）中。 若能有效执行，每个阶段的测试自动化将成为现实，有助于更早、更频繁地发现缺陷，从而减少后续的故障排除时间。
此外，敏捷测试还有助于及早验证需求，并能通过交付高质量的产品来提升客户满意度。
敏捷测试及其优势
敏捷测试是一种现代化的软件测试方法，它充分利用自动化来构建迭代式的测试流程。 这种以自动化为核心的方法有助于团队快速分析代码中的不一致或问题，然后根据反馈进行修改。
因此，该流程的主要优势显而易见：
- 确保测试的必要性和有效性；
- 提高开发效率；
- 加快开发系统的错误解决速度；
- 提升客户满意度。
在敏捷开发中，质量和速度至关重要，因为迭代周期通常被定义为短时间（一般为 2 到 4 周）。 团队越依赖迭代测试中包含的质量，团队的信心就越高，开发进度也就越快。
自动化应成为任何敏捷团队的首要目标。 它使团队能够降低代价高昂的失败风险，将更多精力投入到创建新内容，而不是修复已上线的内容。
另一个好处是能够更好地评估项目成本和时间表。 由于产品更加成熟和可预测，团队在迭代中遇到意外问题的几率降低，从而减少了项目成本和时间的不确定性。
敏捷测试生命周期阶段
敏捷测试生命周期由四个关键阶段组成。
单元测试
从开发角度来看，单元测试是开发人员在代码准备就绪后执行的测试。 它在独立的环境中进行，不涉及系统的其他部分。
单元测试旨在测试代码的特定功能，可以手动或自动完成。
手动执行时，开发人员会针对代码运行其测试用例。 这种方法简单易懂，但会占用专门用于开发的迭代周期的时间，尤其从长远来看。
另一种方法是创建自动化的单元测试代码，通过执行代码来验证功能。 这意味着开发人员不仅需要开发新功能，还需要编写测试该功能的单元测试代码。
尽管短期来看，这可能需要更多的投入，但从整体项目角度来看，这是一种节省时间的方法，因为这些单元测试可以在后续的迭代测试阶段轻松重用。 它们甚至可以包含在常规的回归测试中，从而进一步节省时间。
最后，自动化单元测试的代码覆盖率越高，就越能向客户展示更可靠的代码质量指标。
功能测试
功能测试旨在确定应用程序功能的运行状况。 此类测试用于确保代码的功能正确，而不是技术细节（单元测试的主要内容），并评估其是否满足用户的需求和期望。
换句话说，功能测试用于验证开发的功能是否符合业务用户的要求。
最佳实践是提前收集重要的测试用例，并从相关利益相关者（包括产品负责人甚至最终用户）处获取，并列出迭代内所需的所有测试用例。
自动化功能测试需要在测试开发方面投入更多精力，因为需要验证的复杂流程涉及系统的多个部分。 在这种情况下，最佳策略是建立一个专门的团队，负责开发功能测试，与开发新功能的主团队同步进行。
当然，这对项目来说意味着维护一个独立团队的成本增加，但从长远来看，它也具有巨大的潜力来节省项目资金。 只有项目经理详细解释并计算收益和节省，才能在业务用户面前提供有力的论证，并获得项目成本的批准。
另一方面，如果手动完成，这项活动可以由一个小型团队完成（在某些情况下，甚至可以由一个人完成）。 然而，每个迭代都需要持续的手动重复活动。 随着时间的推移，随着系统功能集的扩展，手动执行功能测试会变得越来越困难。
回归测试
回归测试的目的是确保先前正常运行的功能在后续版本发布后仍然可以正常工作。 进行回归测试是为了确保不同模块之间不存在兼容性问题。
最佳做法是在每次发布之前定期维护和复审回归测试的测试用例。 根据具体的项目细节，最好保持测试用例简单，但要涵盖整个系统的大部分核心功能和重要的端到端流程。
通常，每个系统都有涉及多个不同领域的流程，这些是回归测试用例的最佳选择。
如果已经有自动化的单元测试和功能测试，那么将自动化引入回归测试是一项非常容易的任务。 只需重用系统中最重要的部分（例如，生产环境中常用的流程）。
用户验收测试 (UAT)
最后但同样重要的是，UAT 验证应用程序是否满足生产部署的要求。 当在短而密集的周期中频繁测试软件时，这种方法最有效。
UAT 测试应仅由敏捷团队以外的人员执行，最好由业务用户在尽可能接近未来生产环境的专用环境中执行。 或者，产品负责人可以替代最终用户。
无论如何，从最终用户的角度来看，这应该是一个干净的功能测试，与开发团队没有任何联系。 这些测试的结果为生产发布做出最重要的通过/不通过决定。
规划有效的测试策略
规划是敏捷测试的重要组成部分，它将整个策略联系在一起。 它还需要在迭代的背景下设定明确的时间表预期。
通过有效地管理敏捷测试计划，团队可以明确方向，从而在迭代中高效利用资源。 显然，测试人员和开发人员之间需要加强协作。
还应制定一个全面的计划，以规划在每个开发迭代中何时进行单元测试、功能测试或用户验收测试。 这样，每个人都清楚地知道何时需要他们的参与，以确保敏捷流程成功启动。
如何制定计划可以进一步讨论和协商。 但最重要的是使它成为一个流程并坚持下去，创建一个可靠且可预测的周期。
不要偏离这个流程。 否则，结果将会恰恰相反——混乱和不可预测的生产发布。
基于需求收集执行测试
必须根据每个阶段的要求执行测试。 当发现错误或问题并将其分配给开发团队时，会创建一个工单，然后开发团队可以找出代码需要修复或更改的地方。 修复所有错误后，可以继续执行敏捷测试，直到所有测试都通过。
检查结果和错误跟踪
有效的结果审查和可靠的错误跟踪流程至关重要。 该流程应涉及所有相关的利益相关者，从项目经理和测试人员到开发人员，以及收集反馈的客户。
这是一个足够全面的活动，以便在临近发布日期之前快速识别和修复潜在问题。
选择的工具取决于团队。 但是一旦做出选择，任何测试活动都必须包括可靠的错误跟踪流程来监控问题、根据依赖关系确定问题的优先级、报告开发人员关于修复或转移状态的更新以供进一步调查，然后在解决后关闭工单。
审查有助于敏捷测试人员了解他们的系统行为，并在每个步骤而不是过程的后期识别错误。 定期审查还允许敏捷团队识别趋势和需要改进的领域，使他们能够不断更新其测试框架并更快地构建更高质量的产品。
通过生产冒烟测试完成产品发布
为了最大限度地提高发布的成功率，在生产环境中执行冒烟测试（刚发布后）是一种获取更多信心的方式。
该测试由生产系统内部的一组只读活动组成，不会创建任何新的随机数据，但仍然可以从最终用户的角度验证系统的基本功能。
让正确的利益相关者参与该过程有助于确保一致性和责任感，同时增强对实现目标的信心。 最终，这些测试保证了发布的成功。
测试的持续集成和自动化以提高效率
越来越多的公司采用持续集成和测试自动化，以将敏捷流程提升到一个新的水平。
如果团队可以按照上述方式将自动化分为几个阶段，那么可以将这些阶段组合起来，并连接到专用的测试管道中。 这基本上是一个完全自动化的批处理过程，可以独立完成大部分测试活动，而无需团队成员的参与。
随着时间的推移，这样一个全面的测试管道将缩短所有测试阶段所需的总时间。 最终，它可以实现在每个迭代结束后的快速增量生产发布。 虽然这是一个理想的案例，但在实践中，很难涵盖所有测试步骤。 自动化是实现此目标的唯一途径。
敏捷测试与瀑布测试的区别
敏捷测试策略在多个方面不同于传统的瀑布测试策略，例如周期性、并行性和每个活动的专用时间。
但最显著的区别在于每种方法的侧重点：
- 敏捷测试侧重于持续、快速的迭代，以及开发和反馈循环，从而发现问题并快速改进产品。 它是一种专注于客户协作、持续集成和适应性规划的迭代过程。
- 另一方面，传统的瀑布测试强调线性过程，每个阶段都按顺序单独解决，整个解决方案的反馈只留给项目的最后阶段，非常接近最终产品发布日期。
显然，主要利益相关者越早发现问题，项目的情况就越好。 在这方面，敏捷方法论无疑具有更好的成功机会。
结论
尽管敏捷测试生命周期可能看起来比瀑布式更短，但事实并非如此。 整个过程是连续的，并持续到产品发布日期。 根据每个迭代的预算和可用时间，您必须确定在该迭代期间执行哪些测试的优先级。
周全的测试策略可以帮助您选择哪些功能或模块比其他功能或模块需要更多关注。 自动化将使多个测试阶段包含在同一个迭代中，从而提高系统从一个迭代到另一个迭代的整体可靠性。
现在，您可以进一步了解 Scrum 测试中的一些最佳实践。