让我们深入探讨两种广受欢迎的持续集成工具，并剖析它们之间的差异。
在过去的十年中，软件开发生命周期的模式发生了翻天覆地的变化。
早期，瀑布模型是主流方法。随后，敏捷方法论兴起，强调迭代开发。如今，DevOps 的出现使得开发和运维协同工作，持续迭代，直至完成应用程序的开发和部署。
“持续集成/持续交付”(CI/CD) 成为了一个热门术语。 这是一种 DevOps 实践，旨在更快速、更可靠地开发和交付应用。 CI/CD 通过工具自动化从业务需求到生产部署的整个过程，比手动操作更加高效和安全。
市面上涌现了许多 CI/CD 工具，选择适合的工具可能会让人感到困惑。
为何选择 Jenkins？
Jenkins 是最受欢迎的开源持续集成工具，堪称持续集成解决方案的行业标准。
Jenkins 基于 Java 运行，可安装在 Windows 或 Linux 等主流操作系统上。 最初，它被设计为 Java 应用的构建自动化工具，但现在它已经发展成为一个强大的平台，拥有超过 1400 个插件，可以轻松与各种平台和工具集成。
Jenkins 在软件开发过程中扮演着持续集成和持续交付的核心角色。 它安装简便，并提供易于通过浏览器访问的项目管理仪表板。
开发人员使用 Jenkins 自动构建、集成、测试和部署代码。 流程通常是：开发人员提交代码，Jenkins 获取更改的源代码，触发构建，并在需要时运行测试。 构建完成后，结果会显示在 Jenkins 仪表板中，如果配置了通知，还会通知开发人员。
为何选择 TeamCity？
TeamCity 是一个商业化的 CI/CD 服务器，同样基于 Java 开发，由 JetBrains 创建，用于构建自动化和管理。
TeamCity 的口号是“开箱即用的强大持续集成”，这款工具名副其实。 它提供了几乎 Jenkins 的所有功能，并在此基础上添加了一些独特的功能。 TeamCity 可以与 Docker 集成，通过 docker-compose 自动创建容器。 它还与 Jira 工具无缝集成，便于问题跟踪。
TeamCity 支持 .NET 框架，可以轻松与 Eclipse、Visual Studio 等多个 IDE 集成。通过集成构建工件存储库，TeamCity 可以将工件存储在 TeamCity 服务器文件系统或外部存储中。
TeamCity 提供免费的 Professional 服务器许可证，可用于创建 100 个构建和 3 个构建代理，无需任何费用。
Jenkins 与 TeamCity 的对比
开源与商业
最根本的区别在于，Jenkins 是一个开源的持续集成工具，而 TeamCity 是商业化的。 Jenkins 项目基于 MIT 许可证发布，并由全球开发人员共同维护。 TeamCity 则由其母公司 JetBrains 开发和维护。
用户界面
TeamCity 的界面美观时尚，对于刚接触持续集成并寻找 CI 工具的初学者来说极具吸引力。 TeamCity 的界面允许用户标记、评论和固定构建，以便更好地组织它们。
Jenkins 的界面则显得比较老旧，从 UI 的角度来看，它并不那么吸引人，仍有很大的改进空间。
独特功能
虽然 Jenkins 本身没有内置大量功能，但其庞大的插件生态系统提供了许多其他 CI 工具所没有的功能。借助这些插件，Jenkins 可以用于创建构建和分析代码，从而提高代码质量。
另一方面，TeamCity 除了具备常见的 CI 工具功能外，还提供了多种开箱即用的功能。 它支持 Java、Ruby 和 .NET 等多种平台，还可以通过 TeamCity 构建 Docker 镜像。 通过与 Bugzilla 和 Jira 的集成，用户可以轻松进行问题跟踪。 此外，构建更改和失败历史都会被记录下来，以便保留过去的统计信息、运行过去的构建，并查看历史测试报告。
安装
要在系统上安装 Jenkins，需要预先安装 Java。 如果系统上已经有 Jenkins，它的设置非常简单。 安装完成后，就可以在其 Web 界面上开始使用 Jenkins。
TeamCity 的安装过程也十分简单。 用户只需下载 TeamCity Server，然后查阅文档并按照说明操作即可。
集成
在集成能力方面，Jenkins 的优势无可比拟。 由于它提供了数百个免费插件，因此在市场上非常受欢迎。
与 Jenkins 相比，TeamCity 可以集成的插件数量较少。 但它提供了许多独有的集成，突显了其“开箱即用”的特性。 它支持 .NET 框架，并与 Visual Studio Team Services 集成，还提供与 AWS、Azure、GCP、VMware 等云提供商的云集成。
安全性
TeamCity 商业化的优势之一是 JetBrains 提供支持，因此可以优先解决任何安全漏洞。 TeamCity 与 Snyk 安全插件集成，可以在构建管道中执行漏洞扫描，帮助识别和修复构建中存在的任何风险和威胁。
考虑到 Jenkins 是开源的，其风险缓解可能需要更长时间，因为它完全依赖于开发人员社区的贡献。
社区
Jenkins 的社区规模远大于 TeamCity。 由于 Jenkins 是开源的，任何开发人员都可以为此项目做出贡献。 每天，都有新的开发人员不断加入，为该项目添加新功能，使其成为更好的工具。
TeamCity 则是一个商业工具，由 JetBrains 团队维护，拥有专业的支持社区来发展该工具。
价格
Jenkins 可以免费使用，因为它是一个开源项目，这也是许多组织首选它的原因。 组织通过使用像 Jenkins 这样的 CI 工具，可以节省大量的资金。
TeamCity 不是免费的。 它提供两种许可证：Professional 服务器许可证和 Enterprise 服务器许可证。 Professional 服务器许可证允许免费使用 100 个构建配置和 3 个构建代理；超出部分，每个额外的构建代理和 10 个构建配置需要支付 299 美元。 TeamCity Enterprise 服务器许可证从 3 个代理开始，提供无限的构建配置，起价为 1,999 美元。
对比表格
| Jenkins | TeamCity | |
| 开发语言 | Java | Java |
| 开发者 | CloudBees、Kohsuke Kawaguchi、免费和开源软件 | JetBrains |
| 许可证 | MIT 许可证 | 专有商业软件 |
| 特性 |
|
|
| 易用性 | 是 | 是 |
| 用户界面 | 非常基础的界面 | 具有吸引力且美观的界面 |
| 社区 | 由于是开源的，社区更大 | 与 Jenkins 相比，社区较小 |
| 价格 | 免费 | 在 3 个免费构建代理之后，每个构建代理的专业服务器许可证费用为 299 美元。 企业服务器许可证起价为 1999 美元。 |
| 集成 | 1400 多个集成 | 300 多个集成 |
| 安全 | 安全性较低 | 安全性较高 |
| API | 支持 JSON、Python、RESTful API：XML | 支持使用服务消息的 RESTful API，并使用 Open API 创建插件 |
| 编程语言支持 | Java、PHP、C、C++、Fortran、Python 和其他脚本语言 | Python、C++、Java、.NET、Ruby、PHP、Node.js 等 |
| 容器支持 | 通过 Docker 插件支持 Jenkins | 开箱即用的一流 Docker 支持 |
| 发布周期 | 频率更高 | 频率较低 |
| 报告 | 提供详细的构建和测试报告 | 提供具有更好 Web UI 的报告 |
总结
现在，您应该对两种最受欢迎的持续集成工具 Jenkins 和 TeamCity 之间的差异有了清晰的了解。
在为您的组织选择 CI 工具时，需要考虑几个因素，例如托管选项、可用集成、可重用代码库、容器支持以及工具的使用和学习难度。能够满足这些要求的持续集成工具将是一个理想的选择。
如果您仍有疑问，不妨尝试使用 Jenkins 和 TeamCity 的免费版本。 在这些平台上创建一些构建之后，您将更容易判断哪种工具更适合您的项目的持续集成。