几乎所有 PC 用户都知道 16:9 4K 显示器具有有助于游戏和其他生产力性能的各种属性。 一些用户还使用双显示器设置来使用他们获得的额外工作空间执行多任务处理。 但随着 21:9 Ultrawide 显示器的出现和普及,许多 PC 用户对 21:9 和 16:9 显示器感到困惑。 随着宽屏与超宽的争论日益激烈,人们想更多地了解 21:9 显示器和 16:9 显示器以便能够更好地选择。 继续阅读本文以了解有关超宽和宽屏显示器纵横比的更多信息,从而为您的显示器做出完美选择。
目录
21:9 和 16:9 显示器哪个更好?
16:9 显示器通常是 监视器 我们通常在 PC 设置或笔记本电脑中看到。 21:9 超宽屏幕纵横比比 16:9 宽。 这些 21:9 显示器尚未普及,但用户正在尝试获取有关它们的更多信息,同时也在寻找宽屏与超宽屏的比较。 所以,让我们不要再浪费时间,进入 21:9 与 16:9 显示器比较。
宽屏与超宽之间的基本区别是什么?
现在,我们来到主要部分,您将了解这两种显示器在最重要方面的主要区别。 这两种类型的显示器在分辨率和尺寸上有点相似,但主要区别在于这两种显示器在使用上的独特之处。
16:9 显示器
- 16:9 显示器是 PC 设置中的常用显示器,分辨率为 1920x1080p。
- 这种 16:9 纵横比的屏幕尺寸也可以呈现为 16 英寸宽 x 9 英寸高。
- 这些是笔记本电脑和普通 PC 设置中的默认显示器。
21:9 监视器
- 超宽 21:9 显示器可以具有 2560x1080p 或 3440×1440 分辨率,因为纵横比通常大于 2:1。
-
这些显示器上水平分布的像素更多,而且大多数超宽屏幕都是弯曲的。
- 大多数情况下,您必须购买 16:9 显示器,因为这些显示器在设置中并不常见。
- WQHD 或 2K 显示器的分辨率为 2560 x 1440,在类似的 21:9 显示器上为 3440 x 1440。
21:9 vs 16:9 游戏:哪个更好?
宽屏显示器在世界各地的游戏中更受欢迎,因为游戏玩家可以从任何游戏中获得更加身临其境的体验。 大多数 Ultrawide 显示器都是专为增强游戏爱好者的游戏体验而设计的。 让我们看看在 21:9 和 16:9 显示器中哪个 PC 显示器的纵横比更好。
-
21:9 显示器对于优化更好的游戏更有优势,因为水平像素数量增加了。
- 但据我们所知,这些 21:9 显示器尚未普及到所有 PC 用户,游戏开发商仍在制作最适合 16:9 纵横比的游戏。
- 此外,超宽显示器需要 GPU 提供更多功率,如果您的 GPU 功率较低,这可能会导致帧速率下降。
- 对于当今最流行的竞技游戏,您需要图形功能来驱动这些 21:9 显示器,这反过来又可以提供增强的游戏体验。
- 尽管如此,21:9 仍然非常适合更高效的任务,因为它将双显示器设置合二为一,而不会对兼容性和配置问题造成任何压力。
-
16:9 不需要额外的 GPU 功率即可使用。 而且,您可以享受任何您想要的游戏,因为每款游戏的设计都适合此宽高比。 每个人都使用 16:9 显示器,除非其中一些人切换到 21:9。
因此,16:9 显示器是更便宜、更合适的选择之一。 但是,如果您想体验身临其境的游戏体验,也可以选择 21:9 显示器。
宽屏 (16:9) 显示器的优缺点
优点:
- 适用于任何应用程序或游戏,无需担心信箱问题
- 高清分辨率,无需额外的 GPU 能力
- 用户中最常见的显示器类型
- 双显示器设置
- 每部电影或电视节目都支持 16:9 的纵横比。 它是宽屏显示器纵横比的理想选择。
缺点:
- 水平工作空间更少
- 选择更多工作空间需要双显示器设置
- 双显示器设置中的兼容性问题
- 没有沉浸式和曲面显示器,可提供更好的游戏或多媒体体验
超宽 (21:9) 显示器的优缺点
优点:
- 高清分辨率,更多像素水平分布
- 可用刷新率约为 100Hz 或更高的显示器
- 曲面和沉浸式显示
- 更好的工作空间管理
- 在 Ultrawide 显示器上打开多个全尺寸窗口
- 没有信箱,游戏、视频编辑和多媒体体验要好得多
缺点:
- 比普通宽屏宽高比 16 : 9 显示器更贵。
- 无法在全屏模式下运行某些应用程序,导致信箱
- 需要额外的 GPU 能力来驱动和保持整个显示器的像素分辨率
- 尚未成为 PC 用户的常态或普遍现象
***
我们希望您了解更多有关 21:9 与 16:9 显示器的信息,并能够选择更适合您的显示器。 您可以使用下面的评论部分与我们联系,提出您的疑问和建议。 在我们的下一篇文章中告诉我们您想了解什么主题。