VPN 服务深度评测：NordVPN 与 ExpressVPN 的终极对决
选择一款合适的 VPN 服务并非易事，因为每个供应商都在大力宣传自身的优势，却往往忽略或淡化其不足之处。当比较 NordVPN 和 ExpressVPN 这两款顶尖服务时，选择的难度更是倍增。它们都各有千秋，专家们对它们的赞誉可谓不绝于耳。
究竟应该选择哪一个呢？
我知道这让人难以抉择，因此，本文将详细剖析它们的功能，并进行实际测试，帮助您做出明智的决定。
NordVPN 与 ExpressVPN：全方位比较
任何产品评测都包含多个维度。首先，我们会关注其宣称的功能，然后是我们的实际使用体验，最后是其他用户的反馈。综合这三方面，才能对产品的真正价值有清晰的了解。
在本次评测中，我将遵循同样的原则。以下是我们评估 NordVPN 和 ExpressVPN 的标准：
- 初始设置
- 用户界面
- 安全与隐私
- 速度测试
- 加密测试
- 流媒体解锁能力
- 跨平台支持
- 性价比
每个部分都会决出一个优胜者，最终得分将决定哪一款 VPN 更胜一筹。
让我们开始吧！
免责声明：我使用的是 Windows 11 笔记本电脑进行测试。此外，本评测侧重于个人使用场景，因为 ExpressVPN 缺少商业版本。
初始设置
NordVPN
用户需要提供电子邮件地址，并选择付款方式，包括银行卡、PayPal、Google Pay 以及加密货币（如比特币、以太坊和 XRP）。
我选择了信用卡支付，购买了一个月的服务。
整个过程非常顺利，并显示了以下入职欢迎信息：
在安装过程中，可以选择是否安装其密码管理器 NordPass，且无需额外付费。我认为这是因为 NordPass 提供了免费版本。
最后，我使用注册邮箱和设置的密码登录 NordVPN，并开始使用。
ExpressVPN
同样，您可以通过输入电子邮件地址、姓名和可选的邮政编码来开始使用 ExpressVPN。付款方式也很灵活，包括银行卡、PayPal 和比特币等。
我选择了信用卡支付，但令人费解的是，我尝试了五次，使用了两张不同的借记卡（包括我用来购买 NordVPN 的那张），都失败了。最终，通过 PayPal 支付成功。
他们提供了一个激活码，用于在应用程序中使用。
令人惊讶的是，您在购买时还可以获得他们的密码管理器 ExpressVPN Keys。
结论：如果不是因为支付问题，ExpressVPN 的初始设置体验应该会更加流畅，并且可以直接在应用程序中复制激活码。事实上，您可以像使用 NordVPN 一样，使用注册邮箱登录 ExpressVPN 应用程序。然而，NordVPN 在加密货币支付方面更灵活。NordVPN 在首次尝试时就成功完成了所有操作，速度更快。
获胜者：NordVPN
用户界面
NordVPN
NordVPN 的用户界面设计现代，但对于初次使用 VPN 的用户来说可能稍显复杂。不过，我认为它的用户界面在所有我见过的 VPN 中排名第二（ProtonVPN 是我的首选）。该应用程序还提供了主题外观选项：深色、浅色或跟随系统设置。
地图上的数字表示每个位置的服务器数量。
我特别喜欢的是，您可以直接从主屏幕连接到特定服务器（专用 IP、双 VPN 等），而无需滚动查找。
对于经验丰富的 VPN 用户来说，这非常方便。
您还可以轻松暂停连接、重新连接并检查 IP 地址。
总的来说，NordVPN 的用户界面给我留下了深刻的印象。
ExpressVPN
相比之下，ExpressVPN 的仪表盘过于简洁，突出显示了中间的大型连接按钮。
点击水平省略号将打开服务器列表。位置旁边的箭头表示同一国家/地区的多个服务器。
我们可以将服务器标记为收藏夹，方便快速查找。
其他所有内容都隐藏在左上角的汉堡包图标中。
结论：NordVPN 拥有出色的界面，具有深色模式、快速连接到特定服务器以及暂停连接等功能。ExpressVPN 则采用了简洁的界面。您可以标记收藏夹，这是 NordVPN 不具备的功能。但除此之外，几乎没有其他亮点。我之所以再次选择 NordVPN，是因为它在主屏幕上提供了大量操作选项，并且整体美观。
获胜者：NordVPN
安全与隐私
NordVPN
通过 NordVPN，您可以获得两种顶级的 VPN 协议。它是少数几个修改 WireGuard 协议以解决其固有隐私问题的 VPN 服务提供商之一。
因此，您可以使用 NordLynx（修改后的 WireGuard）和 OpenVPN（TCP 和 UDP）。根据您选择的协议，它可以使用 AES-256 位（OpenVPN）或 ChaCha20（NordLynx）加密。
NordVPN 建议使用 OpenVPN 来获得最佳安全性，而 NordLynx 则建议用于在线游戏等对速度有较高要求的任务。我同意他们的观点，您几乎不需要使用这两种协议以外的其他选项。
如果您经常在多个连接之间切换，可以手动设置 IKEv2/IPSec，因为该协议在处理转换方面表现出色。但是，如果 NordVPN 在应用程序中提供此功能，那就更好了。
在基础设施升级中，所有“常规”NordVPN 服务器都已转换为仅 RAM。这意味着硬盘上不会写入任何数据。每次服务器重启时，所有内容都会被删除，并重新安装整个软件。
此功能在两种情况下至关重要：首先，当 VPN 公司必须遵守当地法律时。其次，如果黑客试图利用您的私人数据。在这两种情况下，NordVPN 都能确保用户数据安全。
此外，您还可以设置受信任的 Wi-Fi 网络，以避免在安全网络上自动连接。这看起来似乎是一个小功能，但正是这些细节使产品更用户友好。
NordVPN 通过其私有 DNS 加密 DNS 查询。不过，用户仍然可以选择使用自定义 DNS。
如果您没有订阅私有 DNS 提供商，我建议您不要使用此选项。即便如此，这就像在整体安全方程式中添加另一个环节一样。这个环节很弱，所以我建议让 NordVPN 处理您的 DNS 查询。
另一个重要功能是终止开关。NordVPN 有两种模式：一种用于服务器端技术问题，另一种用于在 VPN 未连接时断开连接。此外，还有一个独立的应用程序终止开关，可以在 VPN 连接断开时关闭选定的应用程序。
坦率地说，它是我在顶级 VPN 中见过的最先进的终止开关之一。
此外，NordVPN 还提供额外的威胁防护服务，无需额外费用。无论是否连接 VPN，此功能都有效。
在底部，您会看到一个不同寻常的声明，指出通过使用此威胁保护，您默认同意他们的隐私政策和服务条款。难道所有用户在订阅 VPN 时不都会自动同意这些内容吗？因此，请务必仔细阅读这些政策，看看是否会对您造成困扰。如果这过于复杂，您可以选择使用专业的高级防病毒程序来处理恶意软件和互联网安全。
它的分割隧道功能也遵循同样的趋势，并提供了两种操作模式。
这有助于您选择性地对特定的非敏感应用程序启用或禁用 VPN 加密。
此外，双 VPN（通过两个 VPN 服务器路由流量）、Tor over VPN（额外的 Tor 匿名性）和服务器混淆（隐藏 VPN 加密）使 NordVPN 的安全性非常完善，几乎无可挑剔。
ExpressVPN
与竞争对手非常相似，ExpressVPN 也提供两种 VPN 协议。不过，这次的列表有所不同。您可以选择 OpenVPN（UDP 和 TCP）以及 Lightway，这是它从头开始开发的专有协议。
通常来说，如果代码安全且实现完美，开发自定义协议是理想的选择。在这种情况下，Lightway 已经过 Cure53 的两次审核，并且该协议是开源的。此外，它仅有 2000 行代码，这意味着漏洞更少，更容易审计。最后，它允许灵活地选择 AES-256 或 ChaCha20 作为加密密码。
考虑到这些事实，我个人对 Lightway 没有任何疑虑。
ExpressVPN 拥有自己的私有 DNS 服务器。但是，您无法使用自定义 DNS，这有点令人失望。
它的终止开关有一个基本模式，主要用于服务器故障。
ExpressVPN 通过其 TrustedServer 技术弥补了这些不足。简而言之，这些都是仅 RAM 服务器，类似于我们在 NordVPN 中看到的服务器。同样，ExpressVPN 还以威胁管理器的形式提供恶意软件和跟踪保护。
但与 NordVPN 不同的是，它仅在 VPN 连接活动时有效，而 NordVPN 可以选择让它在未连接时也运行。
ExpressVPN 与 NordVPN 的灵活性相匹配的一个方面是分割隧道。
您可以选择性地使用两种模式部署 VPN 加密。
结论：ExpressVPN 凭借其基于 RAM 的服务器技术，拥有强大的安全保护。此外，其经过第三方审核的 Lightway 协议表明了其对用户隐私的承诺。另一方面，NordVPN 拥有自定义 DNS、强大的终止开关、Tor over VPN、双 VPN 和混淆功能等一应俱全。其 NordLynx 协议也使其跻身于内部执行关键任务的顶尖 VPN 之列。两者均未出现 IPv4 或 DNS 泄漏。
获胜者：NordVPN
速度测试
注意：每个结果都是两次连续尝试的平均值，测试一次性完成。我选择 NordLynx 和 Lightway (UDP) 进行此测试，因为两者都声称已针对速度进行了优化。
NordVPN
| 服务器 | 下载速度 (Mbps) | 上传速度 (Mbps) | 距离 (Km) |
| Base | 86.23 | 48.59 | 0 |
| 新加坡 | 48.08 | 5.22 | 6,200 |
| 伦敦 | 43.56 | 6.37 | 6,700 |
| 纽约 | 39.75 | 3.41 | 12,000 |
| 东京 | 43.01 | 5.36 | 6,200 |
ExpressVPN
| 服务器 | 下载速度 (Mbps) | 上传速度 (Mbps) | 距离 (Km) |
| Base | 90.99 | 49.08 | 0 |
| 新加坡 | 47.35 | 23.35 | 6,200 |
| 伦敦 | 44.00 | 6.17 | 6,700 |
| 纽约 | 37.47 | 3.11 | 12,000 |
| 东京 | 46.31 | 4.68 | 6,200 |
结论：除了新加坡的上传速度之外，我认为两者之间没有太大区别。下载速度几乎都下降了 50%，上传速度也无法降至个位数。
获胜者：平局
加密测试
NordVPN
我使用 NordLynx 协议进行连接，并使用 Wireshark 检查数据包。加密似乎在 DNS 查询和其他所有内容上都正常工作，但 ICMPv6 协议泄露了我的真实 IPv6 地址。如下所示：
尽管他们声称拥有集成的 IPv6 泄漏保护，但泄漏仍然存在。在同一篇博文中，他们表示应该完全禁用 IPv6 地址，我认为这才是解决此漏洞的更好方法。
我尝试了在我的 Windows 笔记本电脑上禁用 IPv6，并且奏效了，没有出现泄漏。
为了验证这一点，我还使用 OpenVPN TCP 和 UDP 连接，两个实例都泄漏了 IPv6。因此，唯一的选择是为您的特定设备禁用 IPv6。
ExpressVPN
ExpressVPN 的所有协议都面临同样的 IPv6 泄漏问题。这与我在独立 ExpressVPN 评测中得到的结果完全一致。唯一的区别是他们删除了一个声称提供 IPv6 泄漏保护的选项，即使它没有以最佳方式运行。
现在，与 NordVPN 一样，他们也建议停用 IPv6 以提供更好的 VPN 保护。此外，他们还表示：
“随着 IPv6 越来越流行，我们将来可能会考虑运行兼容 IPv6 的 VPN 服务。”
来源： ExpressVPN
结论：总体而言，两者表现都不错，但会泄漏您的 IPv6 地址，您必须禁用它才能完全放心。
获胜者：平局
流媒体解锁
NordVPN
我首先尝试了 Netflix 和 NordVPN，它毫不费力地解锁了所有国际媒体库，如美国、英国、加拿大、法国和日本。
具体来说，我搜索了仅限于本文撰写时指定地区的节目：
- 美国：《春天不是读书天》
- 英国：《瑞克和莫蒂》
- 日本：《约定的梦幻岛》
- 加拿大：《低俗小说》
- 法国：《四百击》
接下来，我登录了 BBC iPlayer。在我第一次尝试使用随机选择的英国服务器时，NordVPN 再次快速完成了地理位置解锁。
我在 Amazon Prime Video 上的体验也类似。
ExpressVPN
ExpressVPN 同样让我可以访问受限制的 Netflix 美国、英国、日本、加拿大和法国媒体库。我打开了与 NordVPN 相同的节目，一切都很顺利。
然而，对于 BBC iPlayer，其四台服务器中的三台都无法正常工作，只有 Dockland 服务器成功解锁。
不过，ExpressVPN 可以毫无问题地绕过 Amazon Prime 的地理围栏。
结论：ExpressVPN 的部分服务器无法解锁 BBC iPlayer。在这方面，我认为它们仍然不分伯仲，因为服务器的选择是绝对随机的。此外，这也是流媒体平台和 VPN 服务提供商之间的一场持续斗争。
获胜者：平局
跨平台支持
NordVPN
NordVPN 为众多平台提供本地应用程序，包括 Windows、macOS、Linux、Android、Android TV 和 iOS。此外，您还可以获得 Chrome、Firefox 和 Edge 的扩展程序。
NordVPN 还提供了有关在 Xbox、PlayStation、Amazon Fire Stick、Nintendo Switch 和 Raspberry Pi 等设备上使用其应用程序的指南。大多数情况下，这些教程描述了如何安装应用程序（如果有）或使用 VPN 加密，首先将其连接到路由器上，然后使用加密的 Wi-Fi。
ExpressVPN
同样，ExpressVPN 在跨设备和平台方面也保持着强大的影响力。它拥有适用于主要操作系统的应用程序，如 Windows、macOS、Linux、Android 和 iOS。
ExpressVPN 还涵盖智能电视和游戏机。然而，它与我们在 NordVPN 中看到的非常相似：在 Wi-Fi 路由器上安装 ExpressVPN，并将其优势扩展到连接的设备。
此外，ExpressVPN 还销售自己的路由器 Aircove，它可以帮助您将不同的设备同时连接到五个不同的位置。毋庸置疑，它内置了开箱即用的 ExpressVPN。但是，您必须单独购买 VPN 订阅，否则它将充当任何标准路由器。
此外，这仅适用于 ExpressVPN。
Aircover 可在 Amazon 和 Flash Routers 购买。
结论：NordVPN 和 ExpressVPN 都拥有强大的跨平台表现。虽然 ExpressVPN 有其内部路由器，但如果它也能支持其他 VPN 服务就更好了。因此，我认为当您可以从 Flash Routers 等电子零售商处购买许多预配置 VPN 的路由器时，购买 Aircove 并无太大意义。
获胜者：平局
性价比
NordVPN
每月：12.99 美元
1 年套餐：每月 4.99 美元
2 年套餐：每月 3.79 美元
**这些是这些期限内 NordVPN 的基本套餐。高级套餐还包括密码管理器、数据泄露扫描器和 1TB 加密云存储的高级订阅。
ExpressVPN
每月：12.95 美元
6 个月：每月 9.99 美元
1 年套餐：每月 8.32 美元
结论：NordVPN 不仅比 ExpressVPN 功能更丰富，而且价格也更实惠（按年订阅）。只有月度套餐的价格大致相同；否则，长期选择 ExpressVPN 而不是 NordVPN 根本没有意义，至少从经济角度来看。
获胜者：NordVPN
目标受众
此部分不进行比较，仅用于评估它们的适用性。
NordVPN
NordVPN 适合个人使用，在这方面表现出色。但他们已经在 NordLayer 开展业务，将其优势延伸至企业客户。这是一款非常易于部署的云 VPN，可为整个业务网络、用户和设备提供保护。
因此，您可以根据具体的使用案例选择 NordVPN 或 NordLayer。
ExpressVPN
截至目前，ExpressVPN 仅为个人提供服务。
然而，与企业 VPN 不同的是，ExpressVPN 旨在保护个人客户的隐私，而不是任何公司、政府或其他实体的利益。
来源：ExpressVPN
这一事实将 ExpressVPN 限制为个人用户，没有适用于企业客户的版本。
总结
| 特性 | NordVPN | ExpressVPN |
| 初始设置 | 流畅 | 支付时借记卡出现故障。PayPal 可用。 |
| 用户界面 | 现代化，功能丰富 | 简洁，服务器端问题时使用基本终止开关。 |
| 协议 | NordLynx 和 OpenVPN | Lightway 和 OpenVPN |
| 终止开关 | 高级，具有额外的应用程序终止模式。 | 基本终止开关。 |
| 速度 | 下载速度降低一半。上传速度较慢。 | 与 NordVPN 相同。 |
| 加密 | 泄漏 IPv6 | 与 NordVPN 相同。 |
| 流媒体 | 完美解锁 Netflix、BBC iPlayer 和 Amazon Prime。 | 在 BBC iPlayer 上遇到一点困难，但在解锁流媒体方面总体有效。 |
| 跨平台支持 | 广泛支持。拥有适用于主要平台的应用程序。 | 与 NordVPN 相同。还提供自建路由器。 |
| 性价比 | 较长的订阅计划，更多功能，价格更低。 | 较长的订阅计划，功能较少，价格较高。 |
| 目标受众 | 个人使用。通过其业务产品 NordLayer 扩展到企业客户。 | 仅供个人使用。没有企业版本可用。 |
| 额外功能 | 恶意软件防护、反跟踪、广告拦截、双 VPN、服务器混淆、专用 IP 和 Tor over VPN。 | 恶意软件和跟踪防护。 |
谁是最终赢家：NordVPN 还是 ExpressVPN？
就我个人而言，结果显而易见。NordVPN 以 4-0 的比分击败了 ExpressVPN。不要忘记，有四个部分（总共八个）没有决出胜负，这表明 ExpressVPN 绝非弱者。
尽管如此，NordVPN 提供的服务更多，而且价格也更实惠。
因此，我将以推荐 NordVPN 作为本文的结尾。
PS：如果您还在寻找替代选择，我推荐我一直以来最喜欢的：Proton VPN。