核心要点
- Signal 在隐私和安全功能方面优于 WhatsApp，且数据收集政策更为保守。
- 与 WhatsApp 相比，Signal 的用户基数较小，可能难以说服联系人转移平台。
- WhatsApp 拥有更强大的商务消息功能，使其成为联系客户的更佳选择。
WhatsApp 和 Signal 都是移动和桌面平台上的顶级即时通讯应用。 随着 WhatsApp 隐私问题日益突出，许多用户正考虑转向 Signal。 那么，这两款应用究竟有何不同呢？
WhatsApp 与 Signal： 共同特性
WhatsApp 和 Signal 具备一系列相似的功能。 它们都是免费的消息应用程序，提供端到端加密和跨平台支持。
以下是这两款应用的主要功能概览：
- 阅后即焚消息
- 端到端加密
- 自毁媒体
- 通知控制
- 跨平台同步
- 状态更新
- 聊天备份
这两款应用都内置安全功能，可以隐藏您的 IP 地址，并通过唯一的安全号码验证新联系人。
WhatsApp 和 Signal 都提供消息消失功能，允许用户设置消息在一定时间后自动删除。
在 WhatsApp 中，消息可以在 24 小时、7 天或 90 天后消失。 而 Signal 提供了更大的灵活性，允许用户选择消息在 30 秒、5 分钟、1 小时、8 小时、一天、一周或一个月后消失。 您也可以禁用此功能或自定义时间限制。
在通知方面，WhatsApp 用户可以选择关闭所有通知或禁用消息预览。
Signal 将通知隐私提升到新高度，允许用户选择是否显示联系人姓名、同时显示联系人姓名和消息，或者完全隐藏通知。
在多设备使用方面，WhatsApp 允许最多在四台链接设备上同时使用，而 Signal 则最多允许五台链接设备。
WhatsApp 和 Signal 均可在 iOS、Android、Windows 和 Mac 上使用。 虽然 Signal 可用于 Linux，但截至目前，尚无官方 WhatsApp Linux 客户端。
WhatsApp 与 Signal： 消息平台对比
了解了它们的相似之处，那么它们之间的差异又是什么呢？ 这两款应用最大的区别在于它们处理数据收集的方式。
它们在群聊和通话人数上限方面也有所不同，但在用户友好性方面较为相似。
安全和隐私
Signal 是首个提供端到端加密的免费开源消息传递平台，并对一对一和群聊都使用此协议。
虽然情况并非总是如此，但 WhatsApp 现在也使用端到端加密。 然而，两款应用在处理元数据的方式上有所不同。
每次您发送消息时，也会发送元数据，其中包括消息发送时间以及接收者等信息。 这两个消息平台都使用由 Open Whisper Systems 开发的相同加密协议。
尽管端到端加密确保了消息的隐私，但麻省理工学院新闻指出，这些系统并不总是保护元数据。 这是 WhatsApp 和 Signal 之间的关键差异。
WhatsApp 可能会与其母公司 Meta 共享您的账户信息，包括您的电话号码、应用使用情况、设备信息和 IP 地址等。 这会带来隐私风险。
相反，Signal 使用名为“密封发件人”的功能来保护您的元数据，隐藏了关于发件人甚至平台本身的信息。
根据 Signal 的隐私政策，该应用会收集部分账户信息，并且如果您选择使用此功能，可能会访问您的联系人。 它还使用第三方服务通过一次性 PIN 码验证您的账户。
隐私政策还明确指出：“Signal 绝不会以任何方式出售、出租或将您的个人数据或内容货币化。”
根据WhatsApp 的隐私政策，该平台会与其他 Meta 公司和第三方服务供应商合作，以改进其服务。 这些公司可能会访问 WhatsApp 收集的关于您的信息。 该服务还使用 Cookie。
根据其应用商店页面，WhatsApp 可能会收集以下信息，并将其与您的身份关联：购买信息、财务信息、位置、联系方式、联系人、用户内容、标识符、使用数据、诊断信息和搜索历史记录。
相比之下，Signal 的 App Store 列表显示它会收集联系信息，但不会将此数据链接到您的身份。
总体而言，Signal 在隐私方面更胜一筹，这归功于其强大的隐私功能以及更为保守的数据收集政策。
视频和语音通话
WhatsApp 和 Signal 上的视频和语音通话都采用端到端加密，这意味着任何人都无法监听或拦截您的通话，包括平台本身。
为了确保他人无法通过您的 IP 地址追踪您的位置，Signal 和 WhatsApp 都提供安全功能（呼叫中继），通过公司服务器中继您的呼叫来保护您的 IP 地址。
WhatsApp 的群组视频通话最多支持 32 名参与者，群组语音通话则最多支持 256 名参与者。 而 Signal 的群组视频或语音通话最多可容纳 40 名参与者。
WhatsApp 还推出了类似 Discord 的语音聊天功能，最多支持 32 名参与者。
普及程度
据Statista 统计，WhatsApp 每月活跃用户约为 20 亿。 同时，Business of Apps 估计 Signal 到 2022 年将拥有约 4000 万活跃用户。 这意味着 WhatsApp 作为全球最大的消息应用更为普及。
但是，不要让这些数字误导了您。 Signal 获得了爱德华·斯诺登等公众人物的认可，这充分说明了该平台对用户隐私和安全的承诺。
不幸的是，Signal 较小的用户基数意味着您的大多数联系人可能尚未在使用该平台。
因此，您需要费力说服您的朋友和家人尝试并开始使用 Signal，而不是 WhatsApp。
群聊
WhatsApp 群聊最多可容纳 1024 人，而 Signal 群聊最多可容纳 1000 人。 如果您是群组管理员，只需分享链接即可邀请其他人加入。
这两个平台都具有管理员批准功能，允许管理员在成员加入前审核请求。
在这两个平台上，管理员都可以删除成员、编辑群组信息，并决定谁可以在群组内发送消息或发起语音和视频通话。
用户友好性
Signal 比 WhatsApp 具有更高的可定制性，允许您更改聊天颜色和应用图标，以及自定义背景和切换浅色/深色模式。
而 WhatsApp 则允许您自定义壁纸和切换浅色/深色模式。 安装后，两个平台的设置过程都很简单，用户可以轻松上手。
由于两个平台都具有相似的功能（如状态更新），因此导航任何一个平台都不会构成挑战。
商务消息
WhatsApp 和 Signal 的一项核心区别在于它们对商务消息和广播渠道的支持。
WhatsApp 频道于 2023 年推出，允许管理员向关注者发送广播消息。 此外，WhatsApp Business 还提供自动回复、特定群组的消息标签和消息调度工具等功能。
Signal 不包含这些功能，这意味着如果您希望与客户建立联系，它并非理想选择。
您应该使用 WhatsApp 还是 Signal？
不可否认，在安全和隐私方面，Signal 优于 WhatsApp。 虽然 WhatsApp 似乎正在追赶 Signal，并不断推出新的安全功能，但这两款应用在数据收集实践方面存在巨大差异。
如果您关注安全和隐私，那么 Signal 绝对是更好的选择。
我们认为，唯一的缺点是，您想与之聊天的人可能不是 Signal 用户，您需要花时间说服他们加入该平台。 如果您无法做到这一点，那么 WhatsApp 仍然是一款可靠的消息应用，您认识的大多数人可能都在使用它。