若您未安装高效的广告拦截软件，在线体验可能会变得嘈杂且充斥着广告。 随着广告日益侵入性和令人厌烦，广告拦截器行业蓬勃发展，其地位已从为用户提供便利的工具转变为绝对必需品。 考虑到恶意软件可能通过被黑或被入侵的广告注入，阻止它们绝对有充分的理由。 目前，最知名的两款广告拦截器是 Adblock 和 Adblock Plus。 虽然它们的名字几乎相同，但这两款产品并无关联，只是它们都以非常相似的方式执行相同的功能。
本文将深入探讨这两款工具，进行并排比较。 希望通过阅读本文，您将对哪一款最适合您有清晰的了解。 那么，Adblock 与 Adblock Plus，究竟谁更胜一筹呢？
广告拦截器的作用及其必要性
使用软件屏蔽广告已成为一种普遍趋势，这并非没有道理。 广告变得越来越具侵略性、令人反感，且变本加厉地吸引您的注意力，这些都阻碍了您享受内容。 然而，许多网站依赖广告收入维持运营，有人认为广告拦截器剥夺了他们的收入。 在我看来，真正剥夺网站收入的并非广告拦截器，而是广告系统本身存在缺陷。 如果网站自行管理广告或对展示的广告进行更严格的控制，可能就不会出现广告拦截器，因为它并非必需品。
相反，网站依赖于第三方广告服务，这些服务从远程服务器动态提供广告。 这些广告可能令人讨厌、被感染、烦人、被破坏，甚至与网站本身毫不相关。 黑客也乐于入侵这些服务，并在合法网站上注入带有恶意软件的广告。
只要广告模式如此自私，广告拦截器就将继续流行。 即使我不介意页面加载缓慢或每个页面上都有闪烁的横幅，我也无法接受浏览 被感染的广告服务器所带来的潜在风险。
Adblock 与 Adblock Plus – 功能对比
Adblock 最初受到 Adblock Plus 的启发，它是由个人而非像其同类产品一样由集体编程。 它最初作为 Chrome 扩展程序推出，之后才扩展到其他浏览器。 与此同时，Adblock Plus 是第一个发布的“真正的”广告拦截扩展程序。 最初仅适用于 Firefox，但很快受到关注，现在可用于所有主流浏览器。 该扩展程序是开源的，由一群渴望更简洁浏览体验的程序员创建。
Adblock 和 Adblock Plus 在外观、感觉和功能上都非常相似。 这两款插件都提供白名单、黑名单、计数器、跟踪控制、受感染域名警告等功能。 此外，它们都默认允许“可接受的广告”，并且可以屏蔽 Facebook 和 YouTube 广告。 每个拦截器都使用相同的广告过滤列表，即 EasyList，该列表由 Adblock Plus 背后的团队维护。 因此，如果一个扩展程序阻止了某个广告，那么另一个也会阻止。 反之亦然，如果一个认为广告可以接受，另一个也会接受。
Adblock 相比 Adblock Plus 具有一个功能优势。 在 Adblock 中，您可以右键单击网页元素以将其阻止。 如果有特定广告漏网，您可以右键单击它并选择“阻止元素”。 如果广告商没有付费给 Adblock 以使其广告被忽略，则该广告将被阻止。
那么，哪一个更好呢？ 两者实力相当，但我认为 Adblock 具有阻止页面元素的能力更胜一筹。 您会比想象的更频繁地使用它。
Adblock 与 Adblock Plus – 易用性
要获得成功，任何软件都必须易于使用、直观且易于理解。 Adblock 和 Adblock Plus 都符合这些要求。 这两个扩展程序都可以快速安装，默认选项足以满足您的基本需求。 如果您不想深入研究，则无需进行任何额外操作即可改善浏览体验。 两者都可以通过单击浏览器中的图标轻松关闭。 这两个扩展程序都允许您添加例外情况，从而构建完整的白名单、将站点添加到黑名单并自定义某些选项。
单击浏览器中的图标，两者都会向您显示大量信息和快速访问选项。 Adblock Plus 的界面更加用户友好，并且会显示当前页面阻止了多少广告，而 Adblock 则没有。 但是，两者都非常易于使用。
哪个在易用性方面表现更好？ 同样，两者之间差距很小，但我认为 Adblock Plus 的用户界面更胜一筹。 虽然某些选项隐藏得更深，但普通用户通常不会使用这些选项。
Adblock 与 Adblock Plus – 性能
现在我们来真正看看它们之间的区别。 Adblock 和 Adblock Plus 的性能如何？ 两者都非常擅长阻止大多数广告。“可接受的广告”机制使结果有些模糊。 我们知道，有些公司会付费给这两款扩展程序，以将其广告列入白名单。 我们也知道，谷歌在 Chrome 中以某种方式绕过了这些扩展程序，因此有些广告仍然能够通过。 这有点令人沮丧。 但是，这两款扩展程序都阻止了绝大多数广告、弹出窗口、文字广告、闪烁横幅、视频广告和弹窗广告。
在我们的测试中，Adblock 在 Chrome 和 Firefox 中都表现出较慢的速度。 您打开的标签越多，它的运行速度就越慢。 在测试多个标签时，启用和禁用 Adblock 会导致浏览器速度略微但明显下降。 Adblock Plus 在处理多个标签方面表现更佳，并且在 Firefox 中运行良好。 广告的 Chrome 侧载（或其他）偶尔会让广告漏网，但我认为这不是任何一个扩展程序的错。 总体性能良好，即使同时打开 25 个标签，我们的测试浏览器也没有出现明显的减速。
那么，哪一个在性能方面更好呢？ 答案是 Adblock Plus。 如果您经常使用多个标签，则需要选择能够处理增加的工作量的工具。
Adblock 与 Adblock Plus – 结论
像 Adblock 与 Adblock Plus 这样的比较大多是主观的，而这一次也是如此。 这两款扩展程序都运行良好。 两者表现非常相似，并且都使用相同的列表来阻止或允许广告，因此它们之间几乎没有明显的选择差异。 虽然不得不选择退出“可接受的广告”机制有点令人厌烦，但这两种扩展程序都让操作变得简单，而且可以说，进行任何更改也是如此。
那么，您应该选择哪一个呢？ 这取决于您，但如果您像我一样经常使用多个标签，并且注重速度，那么 Adblock Plus 具有明显的优势。