理解 Docker 与虚拟机 (VM) 的区别
在云计算领域，虚拟机凭借其诸多优点，长期以来一直是标准配置。然而，如果有一种更轻便、更经济、更具扩展性的虚拟机替代方案，那会怎么样呢？这正是 Docker 的核心理念。
Docker 是一种基于容器的技术，旨在简化分布式应用程序的开发。本文将深入探讨虚拟机和 Docker 容器之间的关键差异。
虚拟机详解
虚拟机本质上是一个模拟完整计算机系统的软件环境。 它可以让一台物理计算机像运行多个独立的计算机一样，每个虚拟机都有自己的操作系统。因此，每个虚拟机都需要其独立的底层操作系统，再在其上进行硬件虚拟化。
Docker 容器的定义
Docker 是一种利用容器技术来简化应用程序的构建、部署和运行的工具。它将应用程序及其所有依赖项打包到一个独立的容器内，确保应用程序在任何环境下都能一致运行。
掌握 Docker 技术 并不难！
Docker 容器与虚拟机：关键差异
Docker 容器和虚拟机的主要区别在于它们对操作系统支持、安全性、可移植性和性能的处理方式。下面我们将逐一分析这些方面。
操作系统支持
虚拟机和 Docker 容器在操作系统支持方面存在显著差异。虚拟机在其底层主机操作系统之上运行完整的客户操作系统，这使得虚拟机相对笨重。而 Docker 容器则共享主机操作系统内核，因此更加轻巧。容器共享主机操作系统内核，使得它们非常轻便，可以在几秒钟内启动。相比之下，管理容器系统的开销远低于虚拟机。
Docker 容器非常适合需要在单个操作系统内核上运行多个应用程序的场景。然而，如果需要在不同的操作系统类型上运行应用程序或服务器，则虚拟机是更合适的选择。
安全性
由于虚拟机不共享操作系统，并且主机内核之间具有严格的隔离性，因此它们被认为比容器更安全。容器在安全性方面存在更高的风险，因为它们共享主机内核，这可能会导致漏洞。此外，Docker 资源是共享的，而不是命名空间的，这意味着如果攻击者可以访问一个容器，他们可能能够利用集群中的所有容器。在虚拟机中，无法直接访问资源，并且管理程序可以限制虚拟机中资源的使用。
可移植性
Docker 容器由于没有独立的操作系统，因此具有高度的可移植性。它们可以轻松迁移到不同的操作系统，并且可以立即启动。另一方面，虚拟机拥有自己的操作系统，因此迁移起来更加复杂，并且需要更长的时间，因为虚拟机通常比较庞大。
对于需要在不同平台上开发和测试应用程序的开发人员来说，Docker 容器是理想的选择。
性能
直接比较虚拟机和 Docker 容器的性能并不完全公平，因为它们服务于不同的目的。然而，Docker 轻量级的架构和较低的资源消耗使得它在许多情况下比虚拟机更具优势。Docker 容器可以非常快速地启动，并且资源使用量取决于其中的负载或流量。 与虚拟机不同，容器不需要预先分配固定资源。容器的扩展和复制也更容易，因为不需要在其中安装操作系统。
结论
下表总结了虚拟机和 Docker 容器之间的主要差异：
| 虚拟机 | Docker 容器 | |
| 进程隔离 | 硬件级 | 操作系统级 |
| 操作系统 | 每个虚拟机都有一个独立的操作系统 | 每个容器可以共享操作系统 |
| 启动时间 | 几分钟 | 几秒钟 |
| 大小 | 几 GB | 轻量级 (KBs/MBs) |
| 预构建镜像 | 很难找到 | 容易获得 |
| 迁移 | 可以轻松迁移到新主机 | 容器被销毁并重新创建，而不是移动 |
| 创建时间 | 需要相对较长的时间 | 可以在几秒钟内创建 |
| 资源使用 | 更多资源使用 | 更少的资源使用 |
喜欢这篇文章吗？欢迎分享给其他人！