让我们来探讨一下，谷歌的Bard是否真的超越了它的老对手ChatGPT。
2023年上半年，对话式人工智能无疑成为了焦点。这一切始于ChatGPT的横空出世，其强大的功能让用户惊艳不已，甚至能够完成一些需要专业技能的任务。
据报道，谷歌在意识到这种潜在的威胁和可能存在的风险后，迅速启动了“红色代码”计划，并推出了自己的AI产品：Google Bard。
然而，许多行业专家以及谷歌内部人士认为，这仅仅是一次仓促且略显笨拙的尝试，旨在对抗其竞争对手。
就我个人而言，在撰写关于谷歌Bard与ChatGPT的对比文章时，感觉Bard更像是在人工智能学校学习的学生，而ChatGPT则更像是一位已经毕业的成熟人士。
尽管Bard目前仍处于测试阶段，但这对于谷歌来说绝不是一个好消息。
因此，我们希望通过本文为这家搜索巨头提供一些喘息之机，您将看到Bard在某些方面令人信服地超越了ChatGPT。
请继续关注。
实时网络搜索
ChatGPT的功能强大，但实时网络搜索并非其强项。它的数据截止于2021年9月，只能从那时的信息库中提取信息并作出回应。
然而，Bard的情况则截然不同。它可以保持实时连接，并能在眨眼间完成网络搜索。
语音搜索与导出
在当今时代，这些小功能显得尤为重要，因为用户普遍关注便捷性。事实上，大约50%的美国消费者每天至少使用一次语音搜索。
虽然打字并不困难，但语音命令追求的是速度，而谷歌在这方面当然不会出错。因此，在ChatGPT为我们提供一个可以点击的麦克风图标之前，Bard将成为许多人的首选AI助手。
此外，您可以直接将Bard的回复导出为电子邮件草稿或Google文档（以及即将推出的Google表格）。
这对于进一步编辑或协作非常有用。因此，Bard延续了谷歌的传统，提供了在日常工作中真正有用的功能。
网页摘要
Bard 通过总结活跃的网页来为用户提供便利。
您可以使用诸如“总结这篇文章：“链接””这样的提示来获取网页内容的简短概述。
但是，我注意到Bard可能会添加一些链接网页上没有的事实。不过，由于Bard仍处于测试阶段，因此在这方面要求完美是不现实的。
多重回复
Bard在另一个方面也胜过ChatGPT，那就是它能为最近的提示生成三个草稿。
这些草稿在选择最佳版本和避免大量重复的响应方面非常有用。
这些草稿通常不是简单的复制粘贴。您会看到不同的呈现方式，而且这些回复看起来彼此独立。
这是ChatGPT无法做到的另一件事。您必须在每个响应结束后点击“重新生成”，然后等待它生成另一个响应。坦率地说，在ChatGPT艰难地起草一个版本的时间内，Bard能更快地生成三个不同的版本。
相关搜索
尽管对话式人工智能非常出色，但搜索引擎仍然具有其独特的价值。因此，这是Bard在竞争中占据明显优势的另一个方面。
在每次Bard回复的末尾，您都会看到一个“Google it”按钮。点击后，下方会显示一些相关的查询。然后，用户可以点击任何首选的结果，将被重定向到该特定查询的搜索引擎结果页面。
因此，Bard具有这种小型的Google搜索集成，从而增强了用户体验。
图像搜索（即将推出）
没有图像输入的搜索是不完整的。对话式人工智能也是如此。
谷歌深知这一点，并在其2023年开发者大会上宣布将支持Bard内部的视觉提示。
首先，用户将能够通过Google Lens将图像上传到Bard，以获得针对图像的特定答案。
资料来源：谷歌 I/0 2023
此外，Bard的回复将包含有用的图片，从而将其与Google搜索的集成提升到一个全新的水平。
总的来说，它不会是一个枯燥的基于文本的生成式人工智能引擎，而且它拥有的视觉功能将蚕食ChatGPT的市场份额。
免费
这可以说是Bard相对于ChatGPT的最大优势。它是完全免费的，没有任何为付费用户保留的额外功能。
此外，我没有遇到任何与ChatGPT常见的Bard容量问题。有时，ChatGPT会中途停止响应，只有在再次提示或询问响应是否完成时才会继续，这对用户体验来说不是最好的。
结束了吗？
当然不是！谷歌深知自己在生成式人工智能领域已经落后于ChatGPT。而且它将不遗余力地捍卫其市场地位。
因此，虽然Bard仍处于测试阶段，而且没有ChatGPT那么具有创造力，但它在某些方面对普通互联网用户而言非常重要。就我个人而言，我觉得ChatGPT更像是一种B2B产品，而Bard似乎更专注于最终消费者。
最终，它们可能会走向不同的发展方向。但在两者正面对抗时，必将上演一场有趣的较量。请不要担心，我们将及时与您分享最新的进展。
PS：微软在这场人工智能竞赛中也并未落后。以下是在任何网络浏览器上使用Bing AI聊天的一些方法。