尽管网络应用程序提供了诸多便利，但在业务流程中对其依赖也存在一定的风险。
所有企业主都必须认识并防范软件漏洞和网络应用威胁的存在。
虽然无法保证百分之百的安全，但采取一些措施可以有效避免持续性的损害。
根据SUCURI的最新黑客攻击报告，若您正在使用内容管理系统（CMS），那么超过一半的网站都感染了一个或多个漏洞。
如果您对网络应用程序不太熟悉，请务必注意并避免以下常见的威胁：
安全配置失误
一个功能健全的网络应用程序通常依赖于复杂的安全基础设施，包括数据库、操作系统、防火墙、服务器以及其他应用软件或设备。
人们往往忽略的是，这些组件都需要定期维护和配置，以确保网络应用程序正常运行。
在使用网络应用程序之前，务必与开发人员沟通，了解他们在开发过程中采取的安全措施和优先事项。
尽可能安排对网络应用程序进行渗透测试，以评估其处理敏感数据的能力，从而及时发现潜在漏洞。
这有助于迅速识别网络应用程序中存在的漏洞。
恶意软件
恶意软件是企业经常需要防范的另一种常见威胁。一旦恶意软件被下载，可能会导致严重的后果，例如活动监控、机密信息泄露以及大规模数据泄露的后门访问。
恶意软件根据其不同的目标可以分为不同的类别，包括间谍软件、病毒、勒索软件、蠕虫和特洛伊木马。
为了解决这个问题，请确保安装并更新防火墙，并及时更新所有操作系统。您还可以聘请开发人员和反垃圾邮件/病毒专家来制定预防措施，以检测和消除恶意软件感染。
此外，请务必在外部安全环境中备份重要文件。这样，即使您被锁定，也能在无需支付勒索费的情况下访问所有信息。
定期检查您的安全软件、浏览器和第三方插件，确保及时更新插件的补丁和更新。
注入攻击
注入攻击是另一种需要警惕的常见威胁。这类攻击方式多样，它们会攻击网络应用程序运行所需的数据。
应用程序需要的数据越多，注入攻击的机会就越多。 常见的注入攻击包括SQL注入、代码注入和跨站脚本攻击。
SQL注入攻击通常通过向网络应用程序注入恶意数据，从而控制网站所有者的数据库。 注入的数据会向数据库发送未经授权的指令。
这可能导致数据泄露、删除或篡改。 代码注入涉及将恶意源代码注入到网络应用程序中，而跨站脚本攻击则将恶意代码（如JavaScript）注入到浏览器中。
这些注入攻击的主要目的是向您的网络应用程序传递未经授权的指令。
为解决此类问题，建议企业主实施输入验证技术和健全的编码实践。此外，还应采用“最小权限”原则，最大限度地减少用户权限和操作授权。
网络钓鱼诈骗
网络钓鱼诈骗通常会干扰电子邮件营销活动。这类威胁伪装成来自合法来源的电子邮件，目的是获取敏感信息，如登录凭据、银行账号、信用卡号码等。
如果个人未能识别出可疑的邮件差异和迹象，后果可能是致命的，因为他们可能会回复这些邮件。 此外，恶意软件也可能通过点击这些邮件传播，最终导致用户信息泄露。
为防止此类事件发生，请确保所有员工都能识别并警惕可疑的电子邮件。
还应制定预防措施，以便采取进一步的行动。
例如，在点击链接或下载信息之前进行扫描，并与邮件发送者联系以验证其真实性。
暴力破解
暴力破解是指黑客试图猜测密码，强行获取网络应用程序所有者详细信息的访问权限。
虽然没有绝对有效的方法来完全阻止暴力破解，但企业主可以采取一些措施来减少此类攻击，例如限制登录尝试次数，以及使用加密技术。
通过加密数据，可以确保黑客很难将其用于其他目的，除非他们掌握了加密密钥。
对于需要存储敏感数据的公司而言，采取这一步骤至关重要，可以防止更严重的问题发生。
如何应对威胁？
解决安全威胁是任何企业构建网络和本地应用程序的首要任务，并且不应被视为事后才考虑的问题。
最好从开发的第一天就考虑应用程序的安全性。为了尽可能减少安全问题的积累，让我们来看看一些策略，帮助您构建强大的安全协议。
值得注意的是，以下网络应用程序安全措施列表并非详尽无遗，可以组合使用以取得更好的效果。
#1. SAST
静态应用程序安全测试（SAST）用于识别软件开发生命周期（SDLC）中的安全漏洞。
它主要分析源代码和二进制文件。SAST工具在应用程序开发过程中发挥作用，并在实时发现问题时发出警报。
SAST分析的目的是执行“由内而外”的评估，并在公开发布之前保护应用程序的安全。
您可以在OWASP上找到许多SAST工具。
#2. DAST
与在开发周期中部署的SAST工具不同，动态应用程序安全测试（DAST）则在开发周期结束时使用。
另请参阅：SAST与DAST
DAST采用“由外向内”的方法，类似于黑客攻击，无需源代码或二进制文件即可执行分析。它是在运行的应用程序上执行的，而不是在静态代码上执行的SAST。
因此，补救措施的应用既昂贵又繁琐，而且如果不是至关重要，通常会被纳入下一个开发周期。
最后，以下是一些您可以使用的DAST工具列表。
#3. SCA
软件成分分析（SCA）主要负责保护应用程序的开源前端（如果有的话）。
虽然SAST可以在一定程度上解决这个问题，但独立的SCA工具更适合深入分析所有开源组件的合规性、漏洞等。
该过程在SDLC期间与SAST一起部署，以实现更好的安全覆盖。
#4. 渗透测试
从较高的层次来看，渗透测试的功能与DAST类似，都是从外部攻击应用程序，以发现安全漏洞。
然而，DAST在很大程度上是自动化的，且成本较低，而渗透测试则是由专家（道德黑客）手动进行的，成本较高。尽管如此，仍有一些渗透测试工具可以执行自动检查，但与手动测试相比，结果可能缺乏深度。
#5. RASP
正如其名，运行时应用程序自我保护（RASP）有助于实时防止安全问题。RASP协议嵌入在应用程序中，以避免可能绕过其他安全措施的漏洞。
RASP工具会检查所有输入和输出数据，是否存在可能的漏洞，并帮助维护代码的完整性。
最后的话
安全威胁无时无刻不在演变。没有一种策略或工具可以完全解决问题，必须采取多管齐下的方法。
此外，请随时关注最新动态，继续阅读此类文章，聘请专业的安全专家也是至关重要的。
PS：如果您正在使用WordPress，请注意以下网络应用程序防火墙。