图灵测试的局限性及未来替代方案
七十多年前，在人工智能概念刚被提出时，艾伦·图灵就发表了一篇论文，阐述了如何识别人工智能。这篇论文后来催生了图灵测试，几十年来，它一直是衡量机器是否具有人类智能的标准。
然而，随着诸如ChatGPT和谷歌Bard等高级人工智能聊天机器人的出现，辨别对话对象是人类还是AI变得越来越困难。这引发了一个问题：图灵测试是否已经过时？如果答案是肯定的，那么有哪些可行的替代方案？
图灵测试是否过时？
图片来源：Jesus Sanz/Shutterstock
要判断图灵测试是否过时，首先需要了解它的运作方式。人工智能要通过图灵测试，必须让提问者相信它是人类。然而，这个测试有一个关键限制：人工智能需要与人类一同接受评估，并且只能通过文本进行交流。
不妨这样思考：如果你是提问者，通过在线文本向两位参与者提问，其中一位是人工智能模型，你能在五分钟内区分它们吗？需要注意的是，图灵测试的目的不是根据正确答案来识别AI，而是评估AI是否具备像人类一样的思考或行为能力。
图灵测试只关注类人反应，而忽略了其他重要因素。例如，AI模型的智能程度，以及提问者的认知水平。此外，图灵测试仅限于文本交流，这使得识别能够生成人声或模拟人类行为的深度伪造AI变得越来越困难。
尽管如此，目前的人工智能模型（如ChatGPT-4和谷歌Bard）尚未达到可以持续通过图灵测试的程度。如果你对人工智能比较了解，仍然可以辨别出AI生成的文本。
五种最佳图灵测试替代方案
未来的人工智能模型，如ChatGPT-5，有可能通过图灵测试。如果这种情况发生，我们需要采用不同的测试方法，才能判断对话对象是AI还是人类。以下是几种值得考虑的图灵测试替代方案：
1. 马库斯测试
著名认知科学家和人工智能研究员加里·马库斯（Gary Marcus）在《纽约客》上发表了一篇论文，提出了图灵测试的替代方案，以评估人工智能的认知能力。马库斯测试的核心是让人工智能观看没有字幕或文本的YouTube视频和电视节目，并根据其理解能力来判断。要通过马库斯测试，人工智能需要理解讽刺、幽默、反讽和故事情节，并像人类一样解释视频内容。
目前，GPT-4可以描述图像，但还没有能够像人类一样理解视频的AI模型。自动驾驶汽车虽然取得了一定进展，但仍需依赖传感器，无法完全理解周围环境。
2. 视觉图灵测试
根据发表在《美国国家科学院院刊》上的研究，视觉图灵测试可以通过图像问卷来辨别对话对象是人类还是AI。它与图灵测试类似，但不是使用文本回答问题，而是向参与者展示图像，并期望他们像人类一样思考并回答简单的问题。 视觉图灵测试与验证码不同，因为所有答案都是正确的，关键在于AI处理图像的方式要像人类一样。
此外，如果并排向AI和人类展示多张图像，并要求识别真实的图像，人类将更有能力通过测试。这是因为AI模型难以区分那些看起来不像在现实世界中拍摄的图像。事实上，这也是为什么你可以通过识别不合常理的异常来区分AI生成的图像。
3. 洛夫莱斯2.0测试
艾达·洛夫莱斯在图灵测试之前就提出了一个观点：计算机无法创造出超出其编程范围的原创想法。艾伦·图灵则对此持反对意见，他认为人工智能仍然可以给人类带来惊喜。直到2001年，洛夫莱斯测试的指导方针才被制定出来，用于区分AI和人类。根据库兹韦尔图书馆的说法，该规则后来在2014年进行了修订。
要通过洛夫莱斯测试，人工智能必须证明它可以产生超出其训练数据的原创想法。目前的人工智能模型（如GPT-4）尚不具备提出超出我们现有知识的新发明的能力。然而，通用人工智能可能会实现这种能力，并通过洛夫莱斯测试。
4. 反向图灵测试
如果反过来做图灵测试会怎样？反向图灵测试的目的不是试图找出你是否在与人交谈，而是欺骗人工智能，让它相信你是AI。为此，你需要另一个AI模型来回答相同的问题。
例如，如果ChatGPT-4是提问者，你可以让谷歌Bard和一位人类作为参与者。如果AI模型能够根据答案正确识别出人类参与者，那么它就通过了测试。
反向图灵测试的缺点是它不够可靠，尤其考虑到有时人工智能无法区分AI生成的内容和人类编写的内容。
5. AI分类框架
根据克里斯·萨阿德开发的AI分类框架，图灵测试只是评估对话对象是否为AI的一种方法。简单来说，AI分类框架基于多元智能理论，认为人类智能至少满足八个不同的标准，包括：音乐节奏智能、逻辑数学智能、视觉识别智能、情感智能、自我反思智能、存在思维能力和身体运动智能。
由于AI需要根据八个不同的参数进行评估，即使它在某些基准测试中表现优异，它也很难通过人类测试。例如，ChatGPT可以解决数学问题、描述图像并像人类一样用自然语言进行交流，但它无法满足AI分类框架中定义的其他类别。
图灵测试并非决定性的
图灵测试与其说是一个结论性的测试，不如说是一个思想实验，它无法绝对区分人类和人工智能。在最初被提出时，它确实是衡量机器智能的重要标准。
然而，随着最近具有语音、视觉和听觉交互能力的AI模型的出现，图灵测试由于仅限于文本对话而显得不足。最有效的解决方案是引入图灵测试的替代方案，以便更准确地区分AI模型和人类。