外观最好看的 PCVR 耳机,但仍有问题

核心要点

  • Pimax Crystal 提供卓越的视觉效果和沉浸式的虚拟现实体验。
  • 集成的眼动追踪技术可以增强兼容游戏中的性能表现。
  • 尽管这款头显较重,但佩戴舒适,其设计充分考虑了未来的升级和无线 PCVR 功能。

PCVR 领域沉寂了一段时间,而 Pimax Crystal 的出现带来了新的希望。 这是一款高端、高分辨率的有线头显,具有可靠的由内而外追踪、卓越的视觉效果,以及可提升注视点渲染性能的集成眼动追踪功能。

然而,为了充分发挥其潜力,需要比以往更强大的显卡。 尽管它对于飞行模拟和赛车爱好者来说是同类产品中的佼佼者,但很难向其他用户完全推荐。

小派水晶

如果您拥有能够充分发挥其性能的硬件,那么 Crystal 将提供 PCVR 头显中最精美的画面,并且强烈推荐给飞行模拟和赛车游戏爱好者。 部分用户还可以从集成的 Tobii 眼球追踪技术中获得性能提升或其他应用。 但对于其他用户而言,还有更具吸引力的选择。

品牌: 小派科技

分辨率(单眼):2880 x 2880

显示类型:OLED

电池续航:4-6 小时(即使在有线模式下也使用电池)

追踪技术:由内而外,使用四个摄像头

音频:集成非入耳式耳机

重量:960 克(34 盎司)

刷新率:120Hz

处理器:骁龙 XR2

优点

  • 令人惊叹的显示质量,提供无与伦比的清晰度和沉浸式 VR 体验。
  • 集成的眼动追踪技术可在支持的游戏中提供动态注视点渲染。
  • 虽然重量较重,但由于重量分布和棘轮式头带,Crystal 的佩戴非常舒适。
  • 卓越的制造质量。
  • 模块化设计意味着用户可以升级到 Lighthouse 追踪面板,并且未来可能会升级到无线 PCVR。

缺点

  • 突然的动作可能导致头显因其重量而移动。
  • 即使在有线连接时也需要电池组(不过提供了两个)。
  • 需要高端硬件才能充分发挥其性能。
  • 软件体验尚不完善。
  • 控制器手感廉价。
  • 独立模式目前基本无用。

开箱体验:内容丰富

詹姆斯·布鲁斯/PCPC.me

在这个又大又结实的盒子里,你会发现:

  • 头显和泡沫面部垫片。
  • 两个控制器。
  • 两个 6000mAh 电池组,以及一个电池座。
  • 视频线和电源线;头显一侧有专有连接器,另一侧有 DisplayPort 和两个 USB 接口。
  • 一个 USB 电源适配器和一个用于将集线器连接到计算机的 USB A 转 A 电缆。
  • 两条用于为控制器充电的 USB-A 转 C 电缆。

控制器:功能齐全,但手感不佳

詹姆斯·布鲁斯/PCPC.me

这些控制器给人的感觉有点廉价,并且明显是模仿 Quest 2 设计的,带有装有红外 LED 的大型追踪环。 与此同时,Quest 3 则取消了这些环。

相关评论:Meta Quest 3:混合现实的魔力虽然承诺的功能尚未完全实现,但我们确实体验到了神奇的一瞥,并摆脱了典型VR体验的孤立感。

按钮的手感有点生硬,不符合我的口味,操纵杆的吱吱声也太明显。 扳机没有任何阻力,用起来感觉并不好。

Pimax Crystal 的控制器足够完成任务,并且追踪效果良好,但缺乏独特的功能或设计。 它们远不及 PSVR2 控制器,后者具有先进的触觉反馈、自适应扳机以及索尼在控制器方面的专业技术。 Valve Index 套件更便宜,并且可以说拥有更高级的控制器,但我也并不喜欢这些控制器——由于压力感应抓握功能,我总是意外地掉落或抓住物品。 至少 Pimax Crystal 的控制器有一个基本的物理抓握按钮。 说实话,没有什么是比得上巨大的 HTC Vive 魔杖的,它总让人感觉拿着枪或剑。

设计:沉重但舒适

詹姆斯·布鲁斯/PCPC.me

Crystal 头显给人的感觉非常坚固,这是理所当然的,因为它重达一吨。 或者,更准确地说,960 克(34 盎司)。 这几乎是 Quest 3 重量的一倍,但比 Quest Pro 略轻。

Pimax Crystal 使用棘轮式头带,确保舒适和牢固的佩戴感,顶部配有基本的织物和硅胶带。 我非常喜欢棘轮式头带;它们比带扣的松紧带更容易调整。 奇怪的是,尽管重量增加,但它对我面部的压力并没有我预期的那么大。 这可能是因为电池组的重量分布在头显的背面,从而在一定程度上平衡了重量。 棘轮带也有帮助,可以让你将头带调整到更舒适的位置。 然而,除非你把头带拉得太紧,否则我发现耳机本身的重量产生的惯性足以让它在任何突然的运动中移动。 这是它更适合慢节奏游戏的第一个迹象,例如通常不需要突然头部运动的驾驶舱游戏。

詹姆斯·布鲁斯/PCPC.me

离耳式耳机也以类似于 Valve Index 的方式集成。 它们的质量还算不错,能产生圆润的声场,但低音输出无法与入耳式耳机相比。

詹姆斯·布鲁斯/PCPC.me

奇怪的是,即使在 PCVR 有线模式下使用并连接到供电集线器时,Pimax Crystal 也需要电池。 这显然是因为使用了 XR2 芯片组(与 Meta Quest 3 中使用的芯片组相同)。然而,考虑到大多数人会在有线模式下使用它并完全忽略独立功能,这是一个令人沮丧的设计选择。也许稍后会通过无线传输等扩展模块来解决这个问题。

詹姆斯·布鲁斯/PCPC.me

电池可更换,在常规 PCVR 使用情况下应可持续大约四到六个小时(包装盒中提供了两块电池)。 假设插头连接正确,当头显不使用时,它应该会自动充电。 如果你最终使用了没电的电池,你可能会发现游戏时间会减少,但总的来说,对电池的依赖性并不像我预期的那样成为问题。 然而,我发现电池组的锁定机制很棘手;我感觉自己可能会在某个时候把它弄坏,这将使它变得毫无用处,因为电池是从下面插入的。

我还应该提醒一下,虽然我发现 Pimax Crystal 很舒适,但每个人的情况都会有所不同。 这是一个非常主观的问题,因为每个人的头部尺寸、形状和眼睛位置都不同。 我的妻子只能忍受很短的时间。 不存在适合所有人的头显,也永远不会存在。 我总是鼓励你在购买之前先试用一下头显——对于 Pimax Crystal 来说,这可能比较困难。 尽管如此,在我看来,棘轮式头带和 Crystal 背面平衡重量的结合比普通的织物带和更轻的头显要舒适得多。

设置和体验不够完善

詹姆斯·布鲁斯/PCPC.me

安装所需的 PiPlay 软件并戴上头显后,你会看到与我五年前最初的 Pimax 5K 评测中相同的默认荒凉火星景观,但现在它的分辨率更高。 甚至需要更多的像素来观看荒凉、平淡的风景,而且你无法以任何方式与之互动或四处走动。

相比之下,Meta Home 环境有趣且多样化;在 PC 上,你甚至可以与它们互动并放置对象。 Steam VR 提供了类似的功能。 但至少,你会希望有一个菜单系统。 这里没有。 你需要摘下头显才能直接启动游戏或打开 Steam VR,然后从那里进入。

有时,显示屏会完全出现故障。 然后,你需要随机组合拔出和插入 DisplayPort 插头、USB 电缆,和/或重新启动 PiPlay 软件和设备服务。 任何头显都可能会遇到很多问题,但你也可以在 Pimax Crystal 上进行大量配置——你通常必须执行这些操作才能使其正常工作。

Crystal 是我玩过的最挑剔的头显。 这很可惜,因为当它正常工作时,它的视觉效果绝对令人难以置信。

KayakVR 一直是我放松的首选体验,它真正展示了 Pimax Crystal 显示屏的卓越之处。 即使我无法将分辨率调到最大,鲜艳的色彩和波光粼粼的水面也令人惊叹。

图像质量一流

詹姆斯·布鲁斯/PCPC.me

如果这款头显的名字没有说明问题,那么清晰度正是 Pimax 的目标。 默认镜片的像素为每只眼睛 2880 x 2880,每度 (ppd) 35 像素。 为了进行比较,60ppd 是一个神奇的数字,据说相当于人眼。 Varyo Aero 为 27ppd;Meta Quest 3 为 25,而 Valve Index 约为 15。但这并不是一门精确的科学,即使分辨率相同,具有较大视场 (FOV) 的头显自然会获得较低的像素密度。 许多 VR 爱好者会很乐意用像素密度来换取 FOV。

说到这里,视场测量也不是一门精确的科学,但 Pimax 表示水平视场为 115°,垂直视场为 105°。 这比 Quest 3 的 110/96 稍高一些,但与 Valve Index 大致相同。 这与你对当前镜头技术的期望差不多。 除此之外,你将开始感受到边缘的严重扭曲。

Crystal 的瞳距 (IPD) 范围为 58-72 毫米,适合大多数人。 如果你不知道精确的 IPD,只需在设置实用程序中启用眼动追踪:每次你戴上头显时,它都会自动测量它。

当然,值得指出的是,要真正受益于这种高像素密度,你将需要非常好的硬件。 对于像 Microsoft Flight Simulator 这样图形细节和计算量大的游戏,你需要 4070 或 4090 显卡。我的 3060 几乎无法满足要求。

但我们要明确一点:从硬件和图像的角度来看,目前在有线 PCVR 领域,你无法击败 Pimax Crystal。

动态注视点渲染可带来理论上的性能提升

如前所述,Pimax Crystal 内部使用了 Tobii 的神奇眼动追踪技术,该技术可以感知你的眼球运动,并将你正在观看的场景转发给你的计算机。

除了能够在 VRChat 等应用程序中显示你的眼球运动并自动设置 IPD 之外,这种眼动追踪还可以用于动态注视点渲染,这意味着仅渲染你实际看到的部分的细节。 PSVR2 也实现了这一点。 因为无论如何你的周边视觉都是模糊的,所以它不需要与你直接看到的部分相同的细节量。 因此,你应该能够获得一定程度的性能提升。

不过,游戏还必须支持 DFR 才能获得收益。 我找到了一份 用户提交的标题列表和声称的性能提升。 请注意,某些游戏是原生支持的,而某些游戏必须配置为使用不同的驱动程序。

我尝试了其中一些游戏,实际上,这对我的性能没有影响。 据我了解,问题在于,因为我的系统无法达到 90fps,所以它的目标是 45fps,并选择在两者之间插入帧以获得最佳体验。 即使启用眼动追踪,也许 5-15fps 的性能提升(我猜测是这样,因为我再次无法实际测量帧速率的提升)也不足以产生影响,因此它仍然以 45fps 为目标。 不幸的是,我没有找到在 SteamVR 中禁用此自动帧插值的方法。

如果你的系统在 90fps 的边缘摇摇欲坠,但又无法达到(甚至接近 Pimax 也支持的 120fps),那么动态注视点渲染可能就是让你摆脱困境的插值帧。

基于摄像头的由内而外追踪与预期一样好

Pimax Crystal 正面的四个摄像头使头显能够在独立和有线模式下进行追踪,而无需使用基站或外部传感器。 与任何基于摄像头的系统一样,它依赖于游戏空间光线充足且房间周围有适当的标记。 一个有纯白色墙壁和无图案地毯的空房间无法追踪,黑暗的房间也是如此。

詹姆斯·布鲁斯/PCPC.me

如果你确实有基站或者想要更好的追踪效果(例如,在弱光条件下),你可以购买可选的 Lighthouse 面板,它将使用更可靠的 Lighthouse 系统取代摄像头追踪。 虽然我有与 Valve Index 一起使用的基站,但我没有收到 Lighthouse 面板进行测试,因此我无法评论它会产生什么差异。

也就是说,我没有在基于摄像头的追踪中遇到任何意料之外的问题。 我主要玩赛车模拟游戏和慢节奏的冒险游戏,但经典的试金石是《Beat Saber》。 它毫不费力地跟上我的动作——只要记住将控制器大致放在你前方,而不是侧面或后面。

最好忘记独立模式(目前)

除了在有线模式下与功能强大的 PC 一起使用之外,Pimax Crystal 还具有与 Meta Quest 类似的独立模式。 然而,它还没有那么完善(这是一种客气的说法),而且如果它仍然是一个小众选择,那么它可能永远不会那么完善。 Pimax 根本没有能力让开发者加入其生态系统,但你会在那里找到一些应用程序。

看电影是这款独立游戏的一个很好的用例,但遗憾的是,唯一的选择是 Whirligig,这是我最不喜欢的媒体播放器,目前的评分为 2 星,两条评论都表明它实际上无法播放电影文件。

独立模式下的追踪似乎与有线模式一样有效,尽管处理能力限制了图形功能。

你是否应该购买 Pimax Crystal?

对于许多人来说,当他们将头显完全用于有线 VR 时,需要保持头显上的电池组充电将会令人沮丧。 但有些人可能也认为这不是问题,反而有助于重量分配。

独立模式现在不值得考虑,而且可能永远不值得考虑。 至少,它应该提供基本的电影观看功能,但事实并非如此。

毫无疑问,这里提供的显示硬件是你可以以半合理的价格获得的最好的硬件。 但它比 HP Reverb 或 Quest 3 好三倍吗? 这是一个很难的决定。 即使在最好的情况下,PCVR 也可能很不稳定(尤其是当它与方向盘、飞行杆和运动装备配对时!)

詹姆斯·布鲁斯/PCPC.me

Pimax Crystal 将这一难度提高了一个档次,尽管硬件一流,但软件仍然存在缺陷,这会影响你的体验。

那么,谁应该购买 Pimax Crystal 呢? 我只向模拟赛车或飞行爱好者推荐它,这些人财力雄厚,并且愿意付出努力让事情顺利进行。 当一切都正常运行时,细节水平、视场和沉浸感是无与伦比的。

对于其他人来说,如果你想要一些不错的独立功能和无线 PCVR,那么 Quest 3 总体而言是一个更好的选择。 如果你拒绝与 Meta 有任何关系,那么 Valve Index 或 HP Reverb G2 可能是你连接 VR 的最佳选择,但目前两者都已经过时。 我们知道一款代号为 Deckard 的新型 Valve 头显正在开发中,有传言称它将提供某种无线流媒体功能。 但尚未正式宣布,因此距离发货可能至少还有六个月的时间。

也就是说,我认为 Pimax Crystal 具有巨大的潜力。 高端硬件与用于注视点渲染的眼动追踪相结合,在一段时间内不会过时。 软件错误是可以解决的,我相信随着各种升级,改进会到来。 小派科技已经宣布 他们正在开发 60G 无线模块,尽管在撰写本文时还没有确定的发货日期。 模块化设计值得称赞,但前提是这些模块能够实现。

对于小派科技来说,Crystal 代表着成就的顶峰。 在他们的八周年纪念日,他们相信自己终于实现了制造“一款模糊真实与虚拟界限的 VR 头显”的最初目标。 虽然总有需要改进的地方,而且我对 Crystal 的一些设计选择提出质疑,但毫无疑问,它填补了 PCVR 模拟爱好者的高端市场。

如果你拥有能够充分发挥其性能的硬件,那么 Crystal 将提供 PCVR 头显中最好的画面。 但对于其他人来说,还有更好的选择。

小派水晶

如果你拥有能够充分发挥其性能的硬件,那么 Crystal 将提供 PCVR 头显中最好的画面,并且强烈推荐给飞行模拟和赛车游戏爱好者。 一些用户还可以从集成的 Tobii 眼动追踪中获得性能优势或其他应用。 但对于其他人来说,还有更具吸引力的选择。