适合您的 IT 自动化工具

0 Shares

DevOps 软件开发自动化工具选择

在当今的软件开发领域，DevOps 工具的种类繁多，令人眼花缭乱。数以千计的工具各具特色，它们的存在都有其合理的理由，无论是在实现业务目标还是在处理日常任务方面都发挥着重要作用。无论是初学者还是经验丰富的开发人员，面对如此之多的选择，都可能会感到无所适从。

即使将选择范围缩小到你感兴趣的潜在工具列表，要解决的问题类型仍然多种多样。例如，你可能需要在信息技术（IT）基础设施中进行特定的配置管理或应用部署，这使得选择过程变得非常困难。目前，Chef 和 Ansible 是两种领先的自动化工具。

如果你对 DevOps 感兴趣，那么了解何时以及为何选择特定的自动化技术堆栈至关重要。在本文中，我将对这两种自动化工具进行详细分析，同时考虑到每位开发人员的独特需求。尽管“最佳”工具的选择具有主观性，但我将重点介绍它们之间的差异和共同之处，从而帮助你做出明智的决策。

DevOps 自动化常用术语

在深入探讨 Ansible 和 Chef 的具体区别之前，了解 DevOps 自动化中常用的术语对于理解该领域至关重要。

DevOps 和 DevSecOps：这两个术语分别指开发操作和开发安全操作。这些软件开发方法强调文化、自动化和平台设计，并将安全性整合到整个 IT 生命周期中，作为共同责任。尽管 DevOps 和 DevSecOps 非常相似，但 DevSecOps 通过将安全性融入 DevOps 中来解决问题。
配置管理：此过程旨在将计算机系统、服务器和整个软件维护在所需的状态。这种软件管理方法确保软件按预期运行。通过自动化配置管理，可以降低成本、复杂性和与手动错误相关的风险。
基于代理的架构：Chef 采用此架构。它描述了一种自动化模型，该模型使用称为“代理”的特定软件在托管环境中执行任务。要使用此模型，必须在每个目标节点上安装依赖项以及额外的安全检查和规则，这在时间有限的情况下尤其耗时。
无代理架构：Ansible 使用此架构，它允许在无需代理的情况下自动化和管理 IT 服务。无需繁琐的安装，控制软件即可通过安全套接字外壳（SSH）连接到远程机器。配置系统后，无需保留部署系统。
YAML：全称 “Yet Another Markup Language” 或 “Yet Ain’t Markup Language”，是一种用于编写配置文件的序列化语言。YAML 是 JavaScript 的超集。它具有人类可读性，易于与其他编程语言结合使用。

什么是 Ansible？

Ansible 是其母公司 Ansible Works 于 2012 年推出的一种 IT 自动化工具，用于自动化 IT 环境中的整个应用程序生命周期。Ansible 可以帮助自动化配置管理、编排工作流程和应用程序开发等诸多任务。Ansible 的操作模型以特定顺序执行任务，以一致的方式执行 IT 环境流程。

Ansible 通过优化 IT 环境来提高质量和生产力，同时降低成本。它也是在 IT 领域引入智能解决方案的途径。Ansible 将传统的 IT 环境与敏捷软件实践联系起来。它是一个开源工具，基于客户端-服务器模型。Ansible 的设计者声称它是唯一能够在持续交付的时间范围内自动化整个 APK 生命周期的自动化引擎。自动化涉及将复杂任务转换为可重复的剧本，简化流程，并最终加快生产速度。

正如其名，“ansible” 这个词源于科幻小说，用来描述一种即时超空间通信系统。

Ansible 控制机器基于 Linux/Unix 系统，如 Debian、RedHat Enterprise Linux 和 macOS。你可以在 Python 2.7 或 3.5 上运行 Ansible。当涉及到云平台时，Ansible 可以在众多供应商的平台上运行，包括亚马逊网络服务（AWS）、微软 Azure、谷歌云和 Docker。Ansible 使用 WinRM 和 OpenSSH 进行远程连接，提供自助服务、基于角色的访问控制（RBAC），并允许提升权限。因此，Ansible 在 DevOps 和 IT 运营中提供了可靠性和安全性。

Ansible 可以被许多领域的从业人员（包括操作员、IT 主管、经理和发布工程师）用来自动化 IT 基础设施。Ansible 的用户群体广泛，那么组织机构又如何呢？无论您运营的是大型企业还是小型企业，都可以采用 Ansible 来简化 IT 运营。然而，许多使用 Ansible 的公司都专注于信息技术和通信领域。

Ansible 的主要特性

Ansible 内容集合：此工具帮助用户创建一个强大的社区。Ansible 包含预先构建的模块，可以帮助开发人员和内容创建者高效地协作。Ansible 提供了一种统一的结构，用于在内容创建过程中移动模块、角色、插件和文档包。最重要的是，你可以始终确保内容的一致输出，而无需担心版本更新和发布。
自动化服务目录：此功能用于处理资源配置、管理和整体自动化。它可以通过前面提到的 RBAC 技术自动执行频繁的用户请求，还有助于满足 IT 合规性要求。
自动化中心：此工具提供了查找和使用红帽内容及其合作伙伴的途径。您可以通过在自动化中心发布和管理 Ansible 集合来扩展其内容，从而帮助您充分利用 Ansible 的“操作手册”。
自动化执行环境：这通常是一个用于构建 IT 自动化环境的容器镜像，它是以标准方式自动化任务和程序的方法。对于开发人员来说，可以将其视为自动化工程师、平台架构师和管理员的通用语言。
自动化网格：该层使用双向通信层来简化扩展过程。此工具简化了应用程序部署的灵活性，同时确保对 IT 生态系统的可见性和控制。自动化网格提供了安全功能，如数字签名、传输层安全性（TLS）、流量加密和其他访问控制。
自动化分析与洞察：此部分帮助您评估 Ansible 自动化的性能。换句话说，这是对自动化进行健康检查的途径，这些自动化数据来自可操作的数据，您可以使用这些数据做出明智的决策。

Ansible 的优势

简单易学，无需任何先决条件。
简化配置管理和应用程序部署。
增强安全性和可靠性。
提供集中的自动化和可视化仪表板。
支持 IT 法规遵从性。
节省时间。
允许持续集成。
拥有庞大的社区。

Ansible 的缺点

不支持 macOS。
图形用户界面（GUI）欠发达。
无状态，因此不跟踪依赖关系的变化。
调试能力较差。

什么是 Chef？

Chef 由其母公司 OpsCode 于 2009 年创建。Chef 技术是旧式配置工具 Puppet 的后继者，Puppet 难以理解且学习曲线陡峭。与 Ansible 不同，Chef 的理解难度稍高。然而，通过练习，它会变得像使用任何编程语言一样容易。Chef 和 Puppet 都由 Ruby 编程语言控制。

“Chef 是一个强大的自动化平台，可以将基础设施转化为代码……”

— Chef 设计者

因此，Chef 是另一个在持续部署和配置管理方面表现出强大实力的自动化工具。无论您的操作是在本地、混合环境还是基于云，Chef 都可以通过网络自动配置、部署和管理，而无需考虑其规模。

Chef 可以在 Windows、Cisco IO 和 Nexus 等多个平台上运行。如果您是热衷于云技术的开发人员，Chef 支持 Microsoft Azure、Amazon Web Services (AWS) 和 Google Cloud Platform 等平台。此列表还在不断增长；请进行研究以确认您首选的云供应商是否受支持。

与许多用户使用的 Ansible 不同，Chef 主要面向 DevOps 和 DevSecOps 工程师。该解决方案在很大程度上被中高级信息技术和服务公司采用。

Chef 的主要特性

Chef Solutions 具有许多重要的架构特性，以下是详细介绍：

Chef Infra：此工具允许您高效地自动化、配置、管理和部署 IT 基础设施。Chef Infra 将基础设施转换为代码，并提供稳定的部署。Chef Infra 由三个部分组成：Chef 服务器、工作站和客户端。作为主力军，工作站可以在任何平台上运行，并支持使用各种工具进行代码测试。
Chef Habitat：作为一款开源产品，此工具支持应用程序部署，无论您的平台如何。如果你查看它的组成部分，通常是隔离的、可审核且不可变的打包格式，以及管理这些包的 Habitat 主管，它会自动定义、打包和交付应用程序。
Chef InSpec：这个开源测试框架可以在任何平台上运行。该框架对人和机器都具有可读性。它还是一个用于增强安全性和合规性的解决方案。此外，您还可以使用它来测试您的物理硬件。
Chef Automate：这是您集成 Chef InSpec 和 Habitat 等开源产品的门户。它提供全栈持续安全性和合规性。您还可以使用 Chef Automate 来查看整个 IT 生态系统并获得有价值的见解。

Chef 的优势

提供简化的配置预打包模板。
易于使用，可以快速开发食谱。
保证部署的一致性和质量。
具有良好的工具定制性，可以自定义仪表板以满足需求。
无法轻松迁移 Chef。
实现 IT 合规性的自动化。
为关键应用程序提供安全、顺畅的交付。

Chef 的缺点

许多工具需要用户明确。
需要用户了解 Ruby 编程语言。
学习曲线陡峭。
不是微型组织的理想选择。
遵循主客户端方法，速度较慢。
成本相对较高。

Ansible 和 Chef 的主要区别

尽管 Ansible 和 Chef 在自动化方面都在同一阵线，但它们具有不同的特性。本节重点介绍 Ansible 和 Chef 之间的区别。

特性	Ansible	Chef
安装	易于安装，因为它使用无代理架构。	使用主客户端标准，需要在每台客户端计算机上运行 Chef Agent。Chef 的工作站组件也需要配置，这会减慢其整体安装过程。
使用的语言	使用 YAML 语法。	它与本地 Ruby 相关联，Ruby 更适合开发人员。
配置	Ansible 中的配置文件被称为剧本。Ansible 采用推送配置操作模型。	Chef 中的配置文件被称为食谱。Chef 应用拉取配置技术。
社区	（不仅限于聚会、社交媒体、书籍和培训的多样化操作）新产品和相对较少的学习成本。拥有庞大的社区。	Chef 是较老的产品，因此拥有更好的文档，但社区规模较小。

总结

正如您所见，Chef 和 Ansible 是两种最常用的自动化和配置系统，它们在 DevOps、DevSecOps 和其他 IT 流程中发挥着重要作用。Ansible 易于使用，许多用户都可以快速掌握。相反，Chef 具有众多功能，可以帮助执行复杂的 IT 操作。

您已经了解了 Ansible 和 Chef 的优点和局限性。要选择适合您的自动化解决方案，需要对您的需求进行评估。在满足您的需求的同时，还要从便利性的角度考虑其他因素，例如您选择的解决方案的当前可用功能以及长期前景。同时，还要考虑其他因素，例如未来的工作量或您组织的规模随时间的变化。

如果您已经看到这里，那么 DevOps 已经激发了您的兴趣。如果是这样，我建议您继续探索您的职业选择或想法。建议您查看我们的指南，其中汇集了专家精心挑选的顶级 DevOps 课程。